大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于悟空汉服造型图的问题，于是小编就整理了2个相关介绍悟空汉服造型图的解答，让我们一起看看吧。
为什么感觉这几年喜欢穿汉服的人越来越多了，你喜欢穿汉服的小姐姐吗？
汉服“始于黄帝，备于尧舜”，源于黄帝冤服制。定型于周朝，通过汉朝依据四书五经，形成完美的官服体系。构成三教文化不可缺少的一部分。汉服在整个亚洲汉文化圈中都保留着传统文化体系，汉服能充分体现平淡自然、柔美舒适、含蓄委婉、典雅清新的气质，展示柔美安逸，泰然自若的民族风格。表观中国人平和大气、与世无争、宽厚仁慈的精神面貌。冠服之美谓之华，礼仪之邦故称夏。华夏民族传统文化源远流长，在古装戏剧、***、中国画、塑塑、帝王将相、仕女人物、工艺美术各方面等，都包含着深刻文化内涵，汉服是代表着鲜明的中华民族精神，以及五千年文化文明辉煌的历史象征！穿越历史，汉服随着***传统文化的传播，人们对汉服有了新的认识，对汉服设计精美、刺绣图案新颖别致、服饰风格独特、受到广大消费者喜爱和追捧，对传统文化服饰热情高涨，每逢传统节日大街上，
帅哥美女们穿着亮丽不同形式的汉服，显得格外潇洒充满自信。年龄长者穿上唐装，显得古补典雅展示高贵品质。
挺喜欢。
女孩子比男孩子爱美，汉服儒雅飘逸含蓄美，穿了具有可远观不可亵玩的仙子气质，所以深受现在女孩子们喜欢。
目前国内服装时尚主流是西服，旗袍，而不是汉服，这是汉民族近代200多年虚弱，文化遭到外入侵，民族缺乏文化自信造成的。
旗袍原意为旗人之袍，现代旗袍是民国时期融合西方服饰元素后改良来的，是中华民族里的一个少数民族满族的民族服装，是华服的一种而已，只代表满族和西方的张扬狂野个性文化，并不能代表汉族儒雅含蓄的传统文化，汉服是汉族的民族服装，恰恰包涵了汉族的含蓄文化，有矛盾吗? 世界各民族都有自己的民族服装，唯独世界人口最多的汉族却没有，不奇怪吗?被满族暴力血腥打压200多年，不留辫子不留首，割断了汉民族服饰文化传承而已，以至于都忘了自己还有民族服装这回事，现在恢复，也在情理之中。新中国成立后，旗袍曾被作为腐朽文化扫到垃圾堆里，今天国人不反对旗袍，更不应该反对汉服。
这不是推崇个性放飞，自由的时代吗?国人穿西服都可以穿的堂堂正正，不哗众取宠，国人穿个汉服就来说三道四了?!又没有有伤风化，穿个自己民族衣服怎么了?穿衣服的自由都没有了?!有些反应这么大?穿西服怎么没见这么大反应?难道跪久了膝下生根了吗?!
有人说汉服是戏服，戏服也是有依据而制做的，中国历史上传统的汉服还是有图文可查的。戏里用的服装样式，也是来自以前的生活。比如今天现代戏里的服装，不就是我们现在的日常穿着吗?百年后的人来看，难道也只是戏服吗?如果在戏里穿的衣服样式都是戏服，那么旗袍、和服都是戏服了。二者戏里都穿过。
个人觉得年青人穿汉服至少比动漫COSPLAY，杀马特漂亮的多，有意义的多。没有必要批评。穿汉服的年青人主观上未必是为了弘扬传统文化，但客观上确实也算弘扬了吧，至少体现了民族自信。
看到穿汉服的，让人禁不住想到汉武帝：犯我中华者，虽远必诛! 气吞山河。民族自豪感油然而生。
另：建议国家出面，根据历史文化服装传统，根据现代国情和技术做适当的改良，规范统一汉服的标准，汉族该恢复自己的的民族服装了，已经缺席300多年了。
纵观服装的发展历史，从战国时的赵武灵王为了国家强大，推行“胡服”以来，改革了过去中国人服装上的长袍长袖，克服了服装制约人行动的弊端以后，服装在中国的发展和演变，基本上是轮回的。改革开放以来，唐装首先在离退休的老年人中流行，因为这种服装简单、宽大，没有多少讲究，人穿上适服，所以老年人比较喜欢。后来，******在一次重要国际会议上接待外国政要时不仅穿着唐装，还把唐装作为国礼送给外国政要，进一步扩大了唐装的影响，此后唐装开始流行。接着，有些地方在举行带有成人礼性质的活动时，让青少年穿汉服。还有一些旅游景点在举办带有广告宣传性质的大型活动时，让演职人员穿汉服，汉服又开始流行。汉服的流行是一种典型的轮回现象，只适合人观赏，尤其是女孩穿上以后，轮袍甩袖，很是美观，但在实用方面还不如唐装，故就近几年的情况来看，汉服还是停留在演义、观赏层面，谈不上流行。唐装流行趋势也已经缩小，较集中和常见的还是在中老年人中间。
谢悟空小秘邀请！
服装随着人类的文明进步在演变。变得舒适美观大方贴身合体。汉服也经几千年来的进化、变得多样化、简单化、美观化。随着时间的变异成唐服汉服中山装成为华夏子孙的国服、使得***爱不失手、美观大方……
谢悟空之邀！
汉服是中华民族的传统服饰，它承载了中国悠久的历史文化，在整个世界中，每一个民族都有[_a***_]的传统服饰，每逢节日庆典，他们都会穿上传统服饰共同庆祝，以此为自豪，但是反观我们，近几年汉服才逐渐出现在人们的视野中，渐渐被大家认同，但是事到如今，还是有人多大力提倡汉服持反对意见。服装首先应该具有的是实用性，其次才是观赏性，和礼仪性，现在的服装多分为礼服，便服，睡服，制服，而汉服则属于礼服这一方面，礼服一般比较繁琐而且传统，只适合于一些特殊场合去穿戴，如结婚时候穿的婚纱，虽然漂亮，但是却不适合日常穿着，汉服亦是如此。衣服一直朝着化繁为简的道路发展，从赵武灵王胡服骑射开始，衣服就逐渐简单化，生活化，到了明朝，服装更是简单，像是僧侣的衣服一样，俗称一口钟的长褂子，这样一直延续到清朝，现代人却又慢慢退回，做成宽衣大袖，给人一种画虎不成反类犬的感觉。汉服是一种可贵的传统文化，但它本质上也是衣服。只是，该把它看成一种文化呢还是就把它当成一件衣服呢？这其实就见仁见智了，你可以当成文化精粹或者赋予它别的更崇高的意义，也可以很严格的要求自己穿着汉服要如何如何，这自然是值得称赞的。可是，别人就把它当成一件美丽的衣服，想穿就穿不想穿就***，想怎么穿就怎么穿，只要干净得体就行，这也无可厚非！
最近汉服风兴起，那么最能代表汉服的朝代服装是哪个呢？汉，唐，宋还是明？
从递进关系上分析也是最贴近今天生活的朝代最合适，除了最近的属于外民族的清朝之外，向上倒推分别是明朝；元朝；宋朝。元朝不属于中原民族，不在考虑范围内。明朝的服装就拿男性的袍服来说就已经很不错了，穿戴不算繁琐，整体视觉也舒服的多。所以在日常无论是工作还是生活基本上对行动影响都不是很大…
那我为什么我不赞成汉朝和唐朝，以及宋朝，这个也要具体谈一下。
汉朝服装宽袍大袖，而且男人脖领位置开口也很大，到下身腰部事实上并不是裁剪的很贴合，而是往往要在腰部褶皱很多层。而且更主要的是早期的服饰根本不存内衣这个概念，至于脚下的鞋子也很繁琐而且左右不分。这主要是文明程度远远不够，所以在服饰上的考量和利用上很被动。整体上给人繁琐拖沓的感觉…
到唐朝虽然服装发展的不至于这么琐碎了，但依然存留很多不方便因素，这个我们通过古代绘画和一些现成的资料就可以看到，它不管男女服饰都很不方便，主要体现在袖子和腰部以下的裙摆上。那时候人们上下衣的区别概念几乎没有，只有里衣和外衣这一点区分。至于内衣更没法说，就今天来看也是很尴尬的…
只有上阵杀敌的将士，除了顶盔挂甲之外为了行动方便才基本舍弃繁琐的长外衣，但即使这样衣服的袖子和裤子的口部也是很宽大的…
到宋朝时候，文明至少是递进提高了，其整体服饰也在根据日常需要有了很大的发展和改观，除了读书人，在地里劳作的人服装已经朝着最简单简洁发展了，这也是农业劳动迫不得已的结果。那时候人可以根据服饰区分大概阶层，读书人是***短款服装的，而田地里劳动的农人估计也就结婚的时候穿一穿长衫。所以那时候的长衫基本上算是今天西装的概念，属于绝对的正装。
经过一个元朝时代，外民族服装多少也会对本民族有一定的影响，所以无论是文明程度还是历史自然发展的递进关联，不仅仅是社会实践还包括多方面综合的结果，而且宋朝和明朝的服饰变化并不是太明显，但可以从细节上观察到，无论布料还是整体形制无疑明朝是更加美观和舒适的…
我们从恢复民族特色沿袭古老文化等方面考虑希望还原出民族最有代表性的服装。但是快节奏生活也不能再产生倒退，就需要从中找出相应的代表元素，综合考虑我觉着明朝服饰也是最合适的，即使只是一个外型?你也要考虑穿戴的舒适问题…
所以，综上所述，我认为明朝服装最合适！
到此，以上就是小编对于悟空汉服造型图的问题就介绍到这了，希望介绍关于悟空汉服造型图的2点解答对大家有用。
