大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于把汉服当成普通衣服的问题，于是小编就整理了4个相关介绍把汉服当成普通衣服的解答，让我们一起看看吧。
为啥感觉汉服像窗帘布？
可能是因为汉服和窗帘布在视觉上具有一定的相似性。汉服是中国古代的一种传统服装，而窗帘布是一种现代的装饰材料。它们在形式和颜色上都有相似之处，例如汉服通常是由长袍、襦裙、帽子等组成的，而窗帘布也是由长条、宽度、颜色等组成的。此外，汉服和窗帘布都需要考虑到尺寸、材质、季节等因素。
当然，每个人的看法和感官体验可能都不同。如果认为汉服像窗帘布，那可能是因为它给自己留下了深刻的印象。如果对汉服感兴趣，可以尝试了解它的历史和文化背景，并亲自体验穿戴汉服的感觉。
关于汉服胡服是汉服么?元朝的服装算汉服吗？
严格来说胡服是不能算汉服的。但早在春秋战国时期就有赵武灵王胡服骑射，而后来胡服的很多元素也融进了汉服当中，最典型的例子当属唐代的窄袖圆领袍衫。
所以说，虽然汉服最早的标准确是宽袍大袖，但也并不是一成不变，在发展的过程中也融合进了很多其他服饰的特征以适应时代所需。
元代汉人的服装依旧是汉服，但蒙族等其他少数民族并不是。汉服这个概念以往是没有的，现今所提出来的汉服这个概念，指的就是汉民族的民族服装。至于它的限定范围，并没有太明显的界限，应该说在满清剃发易服之前所有朝代的汉族人所穿的服装都可称之为汉服。
不知这样的回答可还满意?
汉服到底是汉朝服装还是汉族服装？
汉服是汉族服装。
汉服除了清朝人们***之外，其他朝代（包括元朝），汉族人都穿汉服。
清朝***汉服而穿旗袍和马褂留辫子是因为当时满清吸取了蒙元失败的教训，就是要让当时的满族融合进汉族，而又不让汉族把满族彻底汉化，要把满族的东西强制性加到汉族身上，这就有了剃发易服的事情，为此被杀了不少人（因为有很多反抗者）。
因为清朝268年，基本上上一代穿汉服的人都死了，断代了，但是服饰还是有的，只是没人敢穿。清朝推翻后，那时正是西方文化流行的时候，所以正好要去掉封建的东西，所以民国也没有复兴汉服。
把汉服当“校服”值得推崇吗？你怎么看？
1 汉服是汉族人的传统服饰，而非汉朝的服饰，历经了上千年的演变，是华夏文化的特征和代表之一。
2 优秀的传统文化是民族的血液，继承和发展是历史使命和民族责任，但必须要与时代相结合。汉服可以结合现代服饰特征进行改良，使其集传统、时尚、现代、便利于一身。
3 有人说汉服改了不伦不类，但是若不与时代结合终将被淘汰。明朝、宋朝的服饰与汉朝也不一样，现今的汉字也是经过几千年演变而来。凡是如今继承的文化就没有哪个是一成不变的。
4 传承中发展，是传统文化生存的必由之路。
我觉得这个完全没必要，我本人对汉服是不反感的，但是作为校服实在没必要，是十足的***。传统文化是多方面的，更主要的是文化内涵的传承，汉服可作为传统节日穿着还可以，如果把它日常化作为校服我觉得是大可不必的。
中华文化的本质，是统一。
传统，传统，传承统一。
根本，传下来，就ok了。
汉服，这种外在的东西，已经被历史淘汰了。
可以展示，可以时尚。
但它不实用，天天穿着很费劲，恐怕没人愿意长时间的穿。
毫无问题，值得尝试；传承传统很有必要！周、秦、汉、唐着汉服的书生都是佩剑的，礼、乐、射、御、书、数皆通（影响运动了吗？），可比现在手无缚鸡之力的“四眼”书生强多了。难道过去5000年老祖宗都是靠天上掉馅饼活下来的吗？由此看“汉服影响运动、不方便”是谬论。有人说把少数民族服装置于何地，做什么都要想到少数民族？你吃鱼吃肉前有想过贫困山区人民吃的什么吗？你开车时有想过无车族吗？你用手纸入厕有想过印度人民？要众生划一，那你应该生活在人民公社年代！说这话的就是为反对而反对的杠精，其心可诛。要知道汉服和少数民族服装对历史的影响无可比性。汉文化和少数民族文化也无可比性。
到此，以上就是小编对于把汉服当成普通衣服的问题就介绍到这了，希望介绍关于把汉服当成普通衣服的4点解答对大家有用。
