大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于汉服婚礼圆脸造型的问题，于是小编就整理了3个相关介绍汉服婚礼圆脸造型的解答，让我们一起看看吧。
圆脸适合穿什么汉服？
很高兴能被邀请回答这个问题。我自己也收藏了几款个人非常喜欢的汉服。对于汉服而言，我觉得本身不用太考虑脸型。汉服这种古代服侍穿在当下，本身就有点画龙点睛的意思，只要妆容得体，穿上汉服，不管什么脸型都很吸睛。
这款整体呈现冷色调，同时点缀粉色襟带，温婉大气，很适合皮肤白皙的美眉。
下面这款粉色刺绣款汉服很适合相貌甜美的美眉，轻盈的布料利落的剪裁最适合穿在春天里。
最后这一款也是我个人非常喜欢的，这款整体刺绣成分比较多，花色也比较多，裙摆底边秀满了蝴蝶。想象一下，画中女子轻轻舞动身姿，宛如蝴蝶闻香追来。
个人觉得汉服不怎么强调脸型的问题主要是看身材，像齐胸的汉服就不是很适合小矮个子的女孩子，因为不会拉长你的身材比例，反而会把自己变得更矮些，所以小矮个子的尽量要避开齐胸襦裙。相反那种高个子和腿型比较粗的女孩子就比较适合齐胸襦裙了。小矮个子可以入手齐腰襦裙，因为那样既可以显身形也可以拉高自己的身材比例。
什么是中国的古典美？
古典美，美在这三处
▍ 疏可走马的留白
提起中国传统美学，很独特的一点就是对“留白”的执念。
在传统国画中，留白之美被发挥到了极致。其中很有标志性的就是南宋梁楷的“减笔”人物画。
简约到什么程度呢？我们来看这幅收藏于东京国立博物馆的《太白行吟图》：
内敛、含蓄、耐人寻味。远观有远观的情致，近视有近视的风韵。是“浓妆淡抹总相宜”，是由内而外散发出的雍容典雅、仪态万千、意境悠远。是“手如柔荑，肤如凝脂，领如蝤蛴，齿如瓠犀，螓首蛾眉，巧笑倩兮，美目盼兮。”是观之心酣神醉，思之回味无穷。让人可以一见倾心，并且过目难忘。
中国“古典美”让我们最容易想到是中国的旗袍，中国人的骄傲。是东方含蓄式的美，是我国的国粹。
中国的古典美，在我的认知里，也是多方面而广泛的，“古”透露出古老，久远的气息，但我们无法恢复历史的记忆了，只能从现实生活中猜测，视为“古典美”，最明显是服装上的“古典美”我们现在的90后，又都在追捧“汉服”，
我主要说说中国人的古典美。首先，我想说古典美一定是气质更胜于外貌的一种美，因为人的美主要体现于内在品质与修为，正如***都认同，自然流露的、一个背影都能体现其整体之美的那种美，才是真正的“美”。
古典美简单说来，气质要温柔，大方，柔和，内敛，复古色彩较浓。当然外貌也同时十分突出，令人目光大多流连，以上是最标准的拥有古典美。
外貌上，国人大多认同的古典美应该是下面这样的——我总结的是基本概念，不分男女。
年龄：主要是青春年少，但我也认可不同年龄段都能够体现古典美。
五官：眉长且弯，目如杏形，微弯而细，微含笑，口小而精致，齿如扁贝，脸型为鹅蛋形或圆脸。
气色：白里透红，如花朵般鲜丽。
肌肤：白皙细致，富有弹性与光泽。
身材：不高不矮，腰肢纤秀，身形苗条而肉体圆润。
姿态：优雅轻徐，行动处如清风拂柳。
神韵：难以描绘，但是我想基本是含蓄隽永、富有内涵厚度的，叫人不觉眼前一亮，这样才能意蕴无穷，像罗敷一样，回头率很高、老少男女无一不被吸引。
历史上的朱元璋真的是猪腰子脸吗？为什么画像里的朱元璋是猪腰子脸呢？
中国历朝历代中得国之正的莫过于刘邦和朱元璋。
俩人都是平民起兵，吊民伐罪，最后成为一国开朝皇帝。
明实录中记载：上（朱元璋）稍长，姿貌雄杰，志意廓然，独居沉念人莫能测。
明史中还有郭子兴看见朱元璋后对其相貌堂堂很惊讶：“郭子兴奇太祖状貌”
一般都没有朱元璋马脸，长下巴的形象。根据考证，目前流传下来的朱元璋丑照，绝大部分都是明亡后画出来的。
明朝灭亡之后，清朝入主中原，清朝为了彰显自己***的正统性和合法性，从各个细节对明朝开始污名化。
修改史书，对明朝历代皇帝都描绘的不是残暴就是无能，对于开国皇帝朱元璋自然好不到哪里去。
而且根据明朝历代皇帝画像推断，朱元璋的子孙们大都一张圆脸，这在基因上一看是一脉相承的。
明太祖朱元璋既严惩贪官污吏，又乱杀功臣，其人格可谓是毁誉参半，喜欢他的人称赞他是白手起家，有雄才大略，是英明君主，讨厌他的人，骂他心狠手辣，残害忠良，妄自尊大，充分说明了他的两面性，不仅他的本人如此，就连他的画像也很类似，一丑一俊，而且还是个猪腰子脸，那么历史上的朱元璋真的是猪腰子脸吗？
中国历朝历代都有给皇帝绘制肖像的传统，所选的宫廷画师以及作画用料都是最顶级的，帝王画像的刻画更是要求精准细致，当然画师在绘制过程中一定会对帝王画像进行一定程度的美化，但基本还是与本尊相符。
北京故宫里现存有许多古代帝王的画像，基本上是一人一幅画，但仅有朱元璋有点特别，他一个人的画像竟有13幅之多，这13幅画像却有两种截然不同的风格，一种是五官端正、相貌堂堂的帝王像，而另一种是大家平时看到的猪腰子脸了。
其中正常的帝王像有两张，一张为中年时期，另一张为晚年时期，中年时期的帝王像天庭饱满，地角方圆，面如满月，看起来霸气侧漏，神武威严，晚年像变化不大，不过多了几分慈祥稳重。
剩下的11幅像都是朱元璋的“丑像”，说起来有点夸张，从画像上可以看出朱元璋下巴凸起，隆鼻如蒜，拱嘴如猪，脸上长满了麻子，丑陋无比。（朱元璋中年的画像）（朱元璋晚年的画像）
为何会出现如此反差的两种画像呢？朱元璋真的是那么的奇丑无比吗？
其实朱元璋应该没有那么难看的，有两点可以说明。
其一，朱元璋在落魄的时候投靠了郭子兴，留在他身边做了亲兵，后来有做了副帅，这说明朱元璋的相貌不是很惨，或许有异于常人之处，如果真的丑得夸张，歪瓜裂枣，恐怕郭子兴也不愿意天天见到他吧，更不可能将视如己出的义女嫁给他了。
其次，大明王朝的16位皇帝，留传下来的画像个个都是正常长相，都是方脸虬髯，器宇轩昂，照理来说朱元璋要是真的长了一幅猪腰子的尊荣，那么和他比较接近的朱允炆、朱棣都不会好看到哪里去，毕竟基因是很强大的，可是朱允炆和朱棣的长相都是很正常的，这也可见朱元璋的相貌应该是正常的。
那么是不是宫廷画师有意而为之的呢？
应该也不会，如果真的是宫廷画师所画，按照朱元璋的个性，灭他九族是少不了的，更不可能让此画留传下来，何况画师也不傻，他们只会去迎合、讨好朱元璋的怎么可能去犯上找死呢？
主要原因可能还是朱元璋在位期间，乱杀功臣，牵连众多，有***取刚猛治国的施政措施，触犯了某些既得利益者，他们大多为各界的精英，尤其是那些文人，他们为了发泄对朱元璋的不满，就恶意中伤朱元璋，把他说得奇丑无比，到了清朝，满清是外来[_a***_]，为了稳固***，自然就要对明朝进行污蔑诋毁，在丑化朱元璋的形象上推波助澜，一损再损，因而就出现了很多的朱元璋猪腰子脸的画像。
这两种观点截然相反，目前外界能见到的画像也主要集中在这两类，即一丑一俊，朱元璋画像既有宫廷的，也有民间的，版本有13种之多，有的相貌很滑稽，十分新鲜，对于这个问题，当代人也争议不断，很多人就认为，民间流传的猪腰子脸画像，都是满清为了丑化明朝而伪造出来的，并因此对清朝大加挞伐。
当然了，也有人说朱元璋本来就长得丑，至于官方画像则是他出于美化自己的考量才画出来的，有的人成朱元璋是五官超格，相貌超俗，乃大富大贵的罕见帝王之相。
因此，朱元璋的相貌其实也就是所谓的“奇股灌顶”，还不至于丑到像猪腰子脸，其实朱元璋长的什么样并不要紧，关键是他有很强的能力，当一个人的能力得到大多数人的肯定、认可的时候，他的闪光点就已经盖过缺点了。
到此，以上就是小编对于汉服婚礼圆脸造型的问题就介绍到这了，希望介绍关于汉服婚礼圆脸造型的3点解答对大家有用。
