大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于汉服造型复原图的问题，于是小编就整理了1个相关介绍汉服造型复原图的解答，让我们一起看看吧。
有必要恢复汉服吗？
中国有五十六个民族，这是现在，如果硬性画一条标准，慢点，我们得说两件事，第一，以汉民族为主要统治阶级的王朝计算，我们曾经被人亡国两次，第一次近百年，第二次，两百多年，本身就打断了所谓汉服的传承，这是其一。
其次，汉服，男人女人都一样，******的，而且，女人没有文胸哦，肚兜的大家了解一下[大笑]，看了不少答案，提到倭寇和***，没问题啊，我们是不是要恢复到那么凉快？
后话不多说了，自己判断，不伦不类，不如不做。
我认为什么才是楼主定义的恢复？从国家和法律上定义？才是楼主定义的恢复么？ 我觉得这是一个逻辑问题 汉服被淘汰 不是这几代人的事 汉服被现代服饰取代 那是人类发展的自然规律 就像中医 为什么逐渐被西医取代 这是不可挡的 不是抱有一些所谓的民粹主义感情就能阻挡的 目前当下的潮流是民间自发的 是通过一些***类作品触发的 更多的人是抱着出位 独特 再加上汉服结合当下审美调整的一种喜爱 有多少人终结出汉服相对现代服饰的优势？除了美 还有什么？ 那么追求美 就仅仅是人民自发的 当下的审美产生出的 要穿出汉服的美 配饰 发型搭配很关键 这些都不太适合现代人的平常生活方式 现代生活节奏 上班上学 有那么多时间弄这些么 所以 我认为 说恢复 谈不上 美的东西 可以追求 可以实现 但是绝对是在当下生活节奏中的一味调味剂 中国多少个民族？ 每个名族都保留了独有的服饰文化 如何才是楼主说的恢复 很难界定 喜欢就去做 美丽的就是好的 国家有一定的支持保留文化和延续保护 就够了 .....
恢复汉服大可不必，作为休闲随意穿着未尝不可。汉服毕竟有很深的文化渊源，它的飘逸感强，的确很有复古感。尤其是在文化底蕴深厚的西安大唐不夜城，杭州的西湖边，苏州的园林等地穿着，就更显得婀娜多姿，恍若隔世。但是，工作期间就不适合了，毕竟不方便，不利索，这个谁都知道。我在想如果有一个复古的汉代餐厅，生意一定不错。
松松垮垮，就像穿着个睡衣，总觉得，像个懒汉。以前汉服设计成那个样子，估计也是因为生产技术落后造成。勤劳、勇敢，等汉人的精神，从汉服上，一点都看不出来了。能看到的是，懒惰、好面子、不实干、花骚等等负面的东西。所以，真的想体现我们民族的精神，还是好好选一件得体的衣服吧。
“恢复”这个词似乎不适合，我们一般称之为“复兴”。在谈“恢复”或者“复兴”之前，我们应该了解一下（甚至必须了解一下）汉服是如何消失的。
简单地说，汉服是满清统治者为彻底击垮汉族人民的民族自尊心、维护自己的统治，***用武力和政治手段，人为取缔的。
再说一下满清为何要如此疯狂。举个例子吧，李定国将军，是农民起义领袖张献忠的义子，所以他跟明朝***是对立的，跟明朝***打了半辈子仗。但是，当满清入关时，他却归顺孱弱的南明***，与满清作战，直至战死。所为者何？
顾炎武说：“天下兴亡，匹夫有责；国家兴亡，肉食者谋之。”
李定国将军在满清未入关时，是在协助张献忠带领农民起义军推翻朱元璋建立的“国”；满清入关后，则协助南明***保护华夏文明的“天下”！
顾炎武所言之“国”，是朝廷。朝代更迭，是“肉食者”—当政者的事；天下兴亡，是华夏文明的兴亡，是华夏正统的兴亡，是全民族的事。所以李定国能站在民族大义的角度，与明朝***冰释前嫌，共同抗清。
不仅如此，全国各地人民纷纷行动，加入到抗清的行列。满清***正是因为看到了华夷之辨的力量，决定彻底摧毁汉族的民族自尊心，在全国范围内开展“剃发易服”运动。推行“留头不留发、留发不留头”的残暴政策。各地仁人志士纷纷抗争，最为知名的是“扬州十日”“嘉定三屠”。涌现出了一批以史可法、夏完淳为代表的抗清英雄。这一残暴民族迫害政策就发生在被无知、无良人士歌功颂德的“康乾盛世”的顺治、康熙年间。
为什么要复兴汉服？为了我们的祖先和先烈，我们必须为汉服正名！汉服不是被历史淘汰，而是在发展到鼎盛时期为强化封建统治、摧残***民族认同感，被人为禁止！
为什么要复兴汉服？这是我们传承了五千年的传统！是中华五千年文明的载体和重要内容！
为什么要复兴汉服？你可以***汉服，但你不能不了解那段历史！我们不宣扬仇恨，毕竟我们的民族遭受的伤害、经历的苦难太多，我们无法改变什么，过去的就让它过去，我们要做的是忘记仇恨、抚平伤口、记住历史、传承文明、放眼未来，给在剃发易服中壮烈牺牲的仁人志士一个交代！
到此，以上就是小编对于汉服造型复原图的问题就介绍到这了，希望介绍关于汉服造型复原图的1点解答对大家有用。
