大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于汉服儿童换衣服的问题，于是小编就整理了2个相关介绍汉服儿童换衣服的解答，让我们一起看看吧。
孝文帝时期改穿汉服说明了什么？
改穿汉服是孝文帝整个汉化政策的一部分，其他包括和汉人通婚、***用***政治制度等。在古代***拥有先进的生产力和辉煌的文化，周边民族的文化和生产力相对比较落后。不用说北魏，日本当时不也是自发的汉化了吗？他们原先穿的衣服叫贯头衣，一幅布，中间开个洞把头套上去，腰上系根带子就当衣服穿了。在汉魏晋唐宋时期和中国交往，学会了围棋、茶道、歌舞伎、木屐等等，也包括了衣服，我们所说的“和服”，日语是“吴服”，也就是吴地，俗称的苏浙江南一带的汉服啊，交领右衽，隐扣系带，最典型的特徵，现在依然保留在日本的传统文化当中。
所以改传汉服，学***的文化，是因为当时的中国悠久先进的文化对周边民族而言有巨大的向心力。
好比现在，美国人没有逼我们穿西装，但全世界人都在穿西装，宴会穿西式晚礼服，结婚穿婚纱一样。中国人也是在自发西化。
大学生脱掉洋人的学士服，改穿汉服，中山装拍毕业照，你支持吗？
我表示支持汉服。中山装，我记得好像是改良日本的服饰而来吧，所以如果是为了展现中华传统文化，选择中山装不太合适。
关于大学生***从西方传过来的学士服，而是穿汉服，这个在网上确实是挺有争议的。那些反对的人，大致就是为了一个原因：别说学士服，就连学位、大学等许多东西都是从西方传过来的，既然不肯穿学士服，而是想改善汉服，那么干脆，连学位等大学制度、名称全改了。有的反对的人甚至还说这是一种不跟时代潮流的做法。
其实我认为这种说法太过偏激。因为虽然说现在是一个全球化的时代，东西方和各国之间的文化交流也越来越紧密，但是这并不意味着从其他国家或者其他文化所传过来的东西，我们都得全盘接受，也并不意味着我们的文化跟其他文化比起来就一点可取之处，一点优秀之处都没有。
不管是我们国家还是那些西方国家，他们对外来文化的接受都是有选择性的，都是取其优而弃其糟粕。就像是我们国家接受西方文化中的大学制度和学位服等理念，这就是在汲取西方的优秀文化。
但是我们也可以在接受西方文化的同时，继续去弘扬和传承我们的传统文化，比如说将学士服改为传统的汉服，这不就是一种传承我们传统文化的方式吗？一些人将其上升到所谓固步自封，不愿接受其他外来文化的高度，简直是无理取闹。
中国现代大学本就源于“西洋”，大学毕业穿“洋服”可以理解，穿“中山装”丶“学生装”都行。
就是穿“汉服”古里古怪，就像古墓里钻出的“古墓派”，抱歉。
不过穿啥不由本人决定，只是觉的少数人很搞笑，用自已的审美丶情怀***大众，影响国家政治和文化走向，左右大众审美，这和“毒教材”有何分别。
把吗字去掉，肯定支持。中国人要有中国人的文化要有中国人的风情，我的提意是
一，学生毕业典礼穿汉服，穿出中国人的特色。让世人看看什么是中国文化。
二，公职人员还要恢复穿中山装，那种端装沉稳威严大气是西装比不了的。与外国人打交道时从气势上就能盖过他们一头。
中国人的文化只有自己尊重并传承才是正道，宣传继承中国文化才能时刻不会忘记自己是中国人。才能培养孩子从小就有一颗爱国心，而不是像现在有些人见利忘义跪舔美国。
到此，以上就是小编对于汉服儿童换衣服的问题就介绍到这了，希望介绍关于汉服儿童换衣服的2点解答对大家有用。
