大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国汉服和西方衣服的问题，于是小编就整理了5个相关介绍中国汉服和西方衣服的解答，让我们一起看看吧。
- 为什么中国传统服饰衰落，而西方服饰成为主流？
- 中日衣服风格的区别？
- 汉服到底是汉朝服装还是汉族服装？
- 为什么中国汉服流行不起来，而西方服饰为主流？
- 华服/汉服与旗袍同样是中国服饰的代表吗？两者的优劣特点在何处？
为什么中国传统服饰衰落，而西方服饰成为主流？
简单的来说，中国有56个民族，这56个民族中，只有汉族的服饰没有统一的规格，事实上谁能说清中国的传统服饰是什么，在经过了无数次民族大融合，汉族的服装已经经历了数次改变，汉族的血统都不纯了，然而少数民族仍然遵循着传统服饰和风俗，所以说并非中国传统服饰衰落，只不过经过民族大融合，汉族的文化就是融合包容的文化，您看有穿旗袍，有穿汉服也有穿马褂的，还有西装革履洋装飘逸的，这是文化包容不是文化衰落
中日衣服风格的区别？
整体风格不同:汉服飘逸洒脱,美在灵动。和服拘谨宁静,美在端庄。
2.
前片:汉服前左片为整幅布、右片多为半幅布。和服前身左、右片都为半幅布。
领口:汉服交领是裁剪出来的。和服交领是按对襟裁剪,穿着时相交呈交领。
仅供参考，具体差异还是继续探索
现在装的话，风格差异并不是很大。因为差不多都是从西方那里学习过来的。但是要是说民族服饰的话，那区别可就大了。首先是形制的问题，这个差别还是很大的。要知道，我们中国民族的传统服饰是有很多种类的，不同的朝代流行和发明的服饰大都不同。
日本的民族服饰就是借鉴了一些唐朝的，包括周边的一些国家应该有借鉴的。
汉服到底是汉朝服装还是汉族服装？
汉服是汉族服装。
汉服除了清朝人们***之外，其他朝代（包括元朝），汉族人都穿汉服。
清朝***汉服而穿旗袍和马褂留辫子是因为当时满清吸取了蒙元失败的教训，就是要让当时的满族融合进汉族，而又不让汉族把满族彻底汉化，要把满族的东西强制性加到汉族身上，这就有了剃发易服的事情，为此被杀了不少人（因为有很多反抗者）。
因为清朝268年，基本上上一代穿汉服的人都死了，断代了，但是服饰还是有的，只是没人敢穿。清朝推翻后，那时正是西方文化流行的时候，所以正好要去掉封建的东西，所以民国也没有复兴汉服。
为什么中国汉服流行不起来，而西方服饰为主流？
流行的不一定是好东西，比如感冒。关于中国汉服不流行，并不是崇洋***，这是有多方面的原因。
首先汉服的概念过于狭窄，如果民族服饰即汉服，中国的即世界的，那么唐装、旗袍、中山服一类，早就流行开了。
比如旗袍和唐装，明星和首脑在很多正式的场合穿着，俨然已成为国服代名词，为广大群众所喜爱。近现代的中山装，四个口袋插钢笔，是多少人梦寐以求，一一那时象征着干部知识分子的行头，受人尊敬。
所以汉服应该是很宽泛的概念。比如唐装也是现代中式服装之一。现代意义上的“唐”，并不单指唐朝，而是一种泛指。中国传统服装有几千年历史，汉服不应专指汉唐等朝代中的汉族服装，而应是象征性的泛指现代中国人穿的传统服装。
△唐装
其次汉服作为远古着装，与现代文明的生活方式有距离。狭义上的汉服，以交领裙裾为主要形式，今天男士生活中穿长衫大袍，显然不符合现代人的审美。除了说相声的，或祭祖活动等，真没见几个人穿。而劳动人民穿的短褐，今人怎么穿看着都像店小二。
(八十年代全国流行的西服，而今也成卖保险银行从业人员标配，除了西式婚礼少数场合，穿西装大都连领带都省了)
△汉服饮酒礼仪表演
历史上赵武灵王搞过"胡服骑射”，大家都知道，因为将汉人的宽袍大袖，改为短衣紧袖有利于骑马作战，这是从实用性出发。服装作为日常穿着，必然有实用性和审美性相结合。汉服美则美矣，但有其局限性，这个不容忽视的问题，也影响着它的推行。
你看李子柒的视频，小仙女真正干活的时候，穿的也不是那么美好。你不可能穿着汉服去骑车，因可能引发交通事故。也不可能穿着去打扫卫生，拖地的长裙会造成的行走不便，变成拖帚的。汉服推广的过程中，应当加以改良和创新。如果局限于古风唯美，cosplay或摆拍秀可以，那么流行行必然就是有限的，无法适应现代生活的日常。
作为[_a***_]打扮的爱好，又各有不同。在推崇个性与自然的时代，如果在汉服推广的过程中作硬性规定，必然让很多年轻人难以接受。规定穿着样式，如同全剪成短发会让很多人感到不自由。只有让人爱上她自觉的穿着，并为之满足才是最可行的办法。
服饰文化的流行，也要与时俱进。如果像有人提出制服一样规定穿着，要晓得放学之后，是没有多少孩子愿意穿校服的。
没有统一认可的规制，没有能服众的权威组织或机构进行引领。就像现在的时装，总要有顶级的时装秀作为引领，而这两点的缺失，就让大家各凭兴趣，胡乱穿搭。以致汉服圈子内部思想都得不到统一，那又如何让汉服发展壮大呢？
一般没有***推广，自下而上流行起来的事物，必须具备几个要素:第一，就是足够吸引人，容易上手。就像八十年代喇叭裤的流行，首先在那个衣着单调的年代，这种衣服对年轻人的吸引力实在太大了，重要的是那个年代的年轻人普遍会使用缝纫机，不管男女，下点功夫自己都能改出一条喇叭裤。而汉服行吗？说句不好听的，现在汉服粉有往文物专家上发展的趋势，各种规制各种严格考证，导致好多人凭着喜爱或民族情结好容易买了件汉服，兴冲冲晒出来，然后就是铺天盖地的声讨，啥影楼装了，啥不合规制了，我看了好些人在回答中还把汉服得不到发展的帽子扣到这些人身上:都是因为你们瞎穿！天地良心，人家也不想穿错被人笑话，可是他自己会做吗，还不是得靠网上买，买来就这样，穿了让人喷 ，要有第二次估计自己都得鄙视自己。一来二去，汉服能流行开才有鬼了。貌似很多别的民族服装人家也没有如此严格的限制吧。
第二，要流行一个事物必须要有范式，有参考。还拿八十年代流行的发型，衣着举例。很多之所以流行是因为某个电影上映后，里面男女主人公的形象被大家追捧，大家照着里面的样子改发型，改衣着。汉服也有可都在博物馆，古籍里面，普通人哪有那个时间精力去考究。而且汉唐宋明，汉服样式各不相同，以哪个为准，全凭喜好。以此汉服聚会，基本上能穿越好几个年代。所以，没有参考自会产生混乱。汉服圈内部也是一片鸡吵鹅斗，自己都没搞清楚又怎么能吸引带动更多人加入呢？
不得不说，现在汉服圈的乱象更多出在汉服圈自身。全凭脑子一热的行动难以持久，毫无目的的活动必定早夭，木有发展规划的汉服圈，必定会随着现在的推广者年龄的增加而逐步走向湮灭。
痛哉，我汉家华裳！
首先，题主提到的“日常中以西方服饰为主”这个说法并不太确切，西方服饰的定义是什么？中山装算西方服饰还是中国服饰？所以，把“西方服饰”的说法换成“现代服饰”更为恰当一些。
回到主题，我是做西装定制的。西装和汉服（不特别指定朝代，下同）在形制上相悖，但同样作为服饰，必定有特定的文化因素穿插其中的。这也是汉服不流行而西装流行的重要原因之一。
对于服装来说，大众的才是普适的，也就是说是大众决定服装流行或是不流行。什么是大众？我们普通老百姓。
衣冠华丽的汉服好看，也代表着我国曾经灿烂的文化。所以文艺青年、小清新们为其所吸引的不乏少数，也曾幻想着穿越回古代当个人物。然而事实真是这样吗？古代服饰存在严格的尊卑等级观念的。现在网络上的精美汉服图片，在古代不是一般人穿的，那是达官贵人、大小姐等穿的，而这些人占了社会上人口数的极少比例，古代大部分是农民，甚至是没有土地的农民。以现在的社会财富比例，对比现在普罗大众，你觉得穿越回古代有多大几率成为士大夫阶层？
所以，作为大众来讲，穿越回古代，你以为你穿的是这样
或是这样
实际上呢？八成会是这样
汉服太热了，而且不方便很麻烦， 比如风衣夹克随便一批就好了，汉服还有裹来裹去的 很麻烦，尤其是在这个极快速的时代***都很忙， 非常忙，我现在花几分钟打字等会我就要更赶时间 唉， 生活啊
各位同袍 大家好
我来发表一下我的观念
针对于楼主的问题，中国汉服流行不起来，我觉得这个是时间问题，现如今很多人已经在开始接纳汉服了。
汉服现今状况
一、现如今每个城市基本上，中心城市都有汉服社团或汉服组织机构，很多人也容易接受
二、***的大力支持，国家下达文件，要弘扬中国优秀传统文化，比如中国颁布的华服日。景区的传统文化活动，比如西塘汉服日啊！华夏***啊！
华服/汉服与旗袍同样是中国服饰的代表吗？两者的优劣特点在何处？
汉服几千年的历史，旗袍呢？
汉服以黄帝垂衣而治天下得名，旗袍呢？以露肉而闻名。
汉服虽然被蛮夷以“剃发易服”使汉服在汉民族日常生活中消失，但是经过汉民族几千年改良传承下来的汉服，岂是旗袍能比？
有语云，汉服:有服章之美，谓之华。有礼仪之大，谓之夏。合之便是“华夏”“中华”“中国”。
图一为满清辫子。图二，图三为前香港特首，先中国政协副***:***。图四为官方媒体对汉服的介绍。
到此，以上就是小编对于中国汉服和西方衣服的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国汉服和西方衣服的5点解答对大家有用。
