大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于雷人汉服造型的问题，于是小编就整理了1个相关介绍雷人汉服造型的解答，让我们一起看看吧。
郑州位列八大古都，为什么没有什么古城韵味？
郑州为什么是八大古都之一，是因为郑州发现了距今3600年的商代王城遗址。郑州商城被学科专家认为是商代早期建立的一座都城。古都的标准是只有长时间建立过大一统国家的城市才能称为古都，从秦朝到清朝算下来，只有秦汉唐的西安洛阳、宋朝的开封、杭州和元明清的北京、南京这六座城市。从历史文脉传承上，再往前找就到了夏商周，然后就把殷墟安阳和商城郑州加上了，郑州因此位列八大古都。为什么郑州感觉没什么古城韵味，我觉得最主要的是历史文化对人们思想的影响。商朝太过久远，关于商的历史和文化描述太少。以后各朝代的经典名篇及千古佳作很少涉及郑州，在古代历史中郑州没有给人留下什么印象。其次是观感方面。中国古代建筑都是木结构的，本身就不易保存，加之战争灾害，等因素根本无法保存。今天能看到的古建筑都是明清时期的了，但大多古建筑都是在近现代复建的。现代成批量生产的仿古建筑群，古街、古镇、古城，它们以游客体验为本而不是像博物馆那样着重教育功能，会远比真实的古遗址带给你更多的“古城韵味”。郑州近现代以来迅速发展，市中心一些历史建筑被拆除，近十几年来郑州主要致力于新区的建设，忽略了自身历史文化的宣传和建设。市区有名的历史建筑没有得到修缮和复建。因此从观感上看郑州没有古韵。其实是不是古都和古城韵味基本没什么关系，评选八大古都是专家拍板的，评比标准再怎么科学，离一般人的实际感受也非常遥远。
什么叫文化韵味？别的不说，就说建筑，全国各地，到处建洋别墅，英式的，法式的，美式的，意大利式的…有几个愿意或者能建中式的？
建筑是文化的集大成者，那些洋别墅挤压和扼杀了中国文化建筑，而且迟早会显得跟中国大地格格不入，成为洋垃圾，只有中式的建筑，在中国大地上越老越有味道…
这就是当今现象，一边***喊着要找回传统，一边又对传统各种冷嘲热讽。比如建个中式阁楼，就说***文物，穿汉服就是作秀…
这种情况下，全国大部分城市并没有什么不同？千篇一律…
郑州是移民城市，真正的土著并不多，绝大部分都是来自河南省各地，而当年敢出外闯荡的，大部分都是各地的中下层，所以移民化的城市，冲淡了原有的文化。而且，郑州虽然进入古都行列，很多人不服气，其实除了证明历史久远之外，由于建都的时间太过久远，并没有留下太多地面建筑，行宫，史记，名人，传说…所以显得文化底蕴不深
另外我想问，整天除了挑拨地域文化冲突，头条上的人就没事干了？
关于“郑州八大古都”的话题，至今仍有不少网民表示质疑：
1.身披“国家中心城市、河南省会、亚洲最大铁路交通枢纽”光环的郑州，有资格成为继西安、洛阳、开封、杭州、北京、南京、安阳之后的我国第八大古都吗?
2.所谓的“八大古都”为何大厦林立、高架纵横，毫无古都人文韵味？
3.郑州“中国第八大古都”称号，是如何“打造”出来的？
2004年11月3日,中国古都学会会长朱士光教授在郑州郑重宣布:"中国古都学会正式确认郑州为中国第八大古都!"
郑州意外荣耀跻身“中国第八大古都”的雷人消息，如一石激起千层浪，引发舆论一片哗然。
因为在人们传统意识和心目中，这座由“火车拖出来的城市”，一向是个商业繁华、商战激烈的“商城”，抑或是以铁路交通闻名于世的“东方芝加哥”、工业型城市，怎么凭空掉下来“中国第八大古都”这个洋溢着浓浓历史人文气息的学术雅号？！
要知道在2004年之前，显然缺乏历史人文底气的郑州，身上仅有国家认可的“历史文化名城”一个“文化标签”，其地位、影响更与中国历史上声名显赫、中外闻名的七大古都（西安、洛阳、开封、杭州、北京、南京、安阳）无法相提并论，甚至望其项背。
但是，位居中部龙头城市的郑州，站在历史发展的“十字路口”，响亮地提出了要将郑州由过去历史文化名城“打造”为中国第八大古都的口号。
为此郑州做了大量的工作，包括加大对3000多年前“郑州商城遗址”的保护、宣传力度；大力提升市民文化意识；2003年11月在京组织召开学术座谈会（会上专家学者联名建议将郑州列入中国八大古都）。
到此，以上就是小编对于雷人汉服造型的问题就介绍到这了，希望介绍关于雷人汉服造型的1点解答对大家有用。
