大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于汉服妆容圆脸冬季的问题，于是小编就整理了2个相关介绍汉服妆容圆脸冬季的解答，让我们一起看看吧。
《知否知否应是绿肥红瘦》中的小明兰会成为第二个阿拉蕾吗？
各有各的特点吧，个人觉得小明兰演技不错，曾经还扮演过芈月传中的小芈月。也是乖巧可爱，日后应当会有很好的发展，未来可期啊。当然阿拉蕾也是一个可爱的小女孩，各有各的好，也希望越来越好。
小明兰不会成为下一个阿拉蕾，而阿拉蕾则有可能成为下一个小明兰。
首先我们先看一下两个人的出道时间：
1、小明兰刘楚恬09年出生，14年参加湖南卫视元宵喜乐会和《快乐大本营》的录制，同年出演首部电视剧《爷们儿》而出道。2015年刘在《芈月传》中饰演3岁小芈月而人气上涨；7月在《云巅之上》饰演小简兮。2018在电视剧《知否知否应是绿肥红瘦》饰演小明兰。
2、阿拉蕾，崔雅涵（Heidi），小名阿拉蕾，2012年10月出生。2016年参加芒果TV《爸爸去哪儿第四季》而进入演艺圈。
两人出道时间刘楚恬比阿拉蕾要早很多，年龄也比阿拉蕾大一些，参演电视剧也比阿拉蕾要多，而且都是和高流量电视剧合作。反观阿拉蕾从出道现在大家对她熟知也是因为爸爸去哪，其他也没有什么作品。
再看两人长相，阿拉蕾太过于可爱，而刘楚恬长相温柔甜美，戏路明显比阿拉蕾要宽一些。所以在以后刘楚恬的发展空间明显比阿拉蕾要大一些。
不过现在言之过早，毕竟她们都还太小，颜值还要变化的。不过长大后肯定也都是大美女啦～
小明兰原名叫刘楚恬。她就是她，不是阿拉蕾，这两个女孩各有特色。刘有一种古典美，特别是穿上汉服的时候。阿拉蕾是那种很聪明的孩子，语言逻辑组织能力都很厉害的小女孩。两人各有千秋。同时这里也推荐另一个小女孩认识下，她叫小山竹，你一看见她的笑容，心就会被融化的感觉。
朱元璋是真的长的奇丑无比，还是历史将它丑化了？
朱元璋(公元1328-1398年)自投军起义,从九夫长的小官做到昊王,最终于公元1368年,吞并群雄,开国建明,在位时间31年。
对于朱元璋的容貌,我们今人已无法看到,惟有借助留存下来的各种画像发挥想象和史学家的只言片语来进行推测。朱元璋的传世画像留有很多种,各种各样,甚至大相径庭,使人难辨真伪。在陆容《菽园杂记》中曾有记载,说朱元璋开创天下后,自觉功德无量,决定将他的容颜留给子孙后代以供瞻仰。朱元璋的相貌不很体面,曾经找了很多画工,画像虽十分逼真,但他就是不太满意。后来有一个聪明的画家,画的轮廓有点像,脸上却是一团和气,看着很是仁慈,这才传了好多本子,分赐给诸王,而且这两种不同的画像,都留传于后世。这也许能给为什么有这么多不同的画像提供一点佐证对于其相貌怎样,有一则故事则说得更详尽一些。
文章大意是朱元璋决定要将尊容留传给子孙后代,于是召见宫里、东城最好的两个画师,但他俩都杳如黄鹤,一去不归。于是又召见第三个画师,画师闻召,如五雷轰顶,不知所措。他担心自己有去无回,惶惶然去找一位智者以求对策。智者说“前两位画师错不在不像,而在于太像了。”画师不解,智者又说:“当今皇上从小逃荒乞食,种地放牛,做和尚,所以面目黧黑,土斑累累,相当丑陋。但他却不愿画出他的真容,如果画师技法高明,画得神态毕肖,皇帝能高兴吗?杀死两个画师,如灭两个蚂蚁耳!”画师闻言,出了一身冷汗,忙求教。智者又言:“画时有三点要谨记:一,见面镇静,凝神而细察;二,多描摹汉、唐明主之画像;三,落笔求神似,掩小疵。”画师怀着忐忑的心情入宫,几天后兴高***烈地来谢智者,于是智者又让画师画出了明太祖的真容。画师秉烛夜毫,只见“朱元璋端坐在一张便椅上,头戴软方巾,长脸隆额,眉眼吊竖,眼神炯炯发光。蒜头大的鼻子,鼻孔微翘,两只大耳朵几乎垂到肩膀上。
特别是那张阔嘴,几乎把脸切开,下巴比上颚长出好尻分,稀稀疏疏的胡须。整个脸型就像是一个横摆着的立体“山”字,,布满大小土斑,神情既威严沉着又丑陋凶狠。
二家之言不足以定论,让我们来翻一下《明太祖实录》、《明史》、王文禄的《龙兴慈记》,综合其意朱元璋相貌大致如此明太祖相貌奇伟,身材高大,体强力壮。黑黑的脸庞,在郭子兴队伍中脱颖而出,被选为佳婿,由此可见,朱元璋是一位标准的帅男子。孰是孰非,究其原因,分析其历史背景,在明朝特务横行,太祖晚年滥杀的情况下,天下众民哪个敢正视其君,
我经常在各种地方见到明太祖朱元璋的画像，有一些画得朱元璋简直是丑陋无比，在现代的话就是个畸形！但是有些地方的明太祖的画像也不是这样，朱元璋并没有那么丑，看起来还很端正，还是很有作为皇帝的气派和威严的！我就好奇为什么会有相差如此之大的画像？朱元璋究竟是长啥样，但是我分析他的画像是存在被美化或者丑化的，真正的朱元璋画像既不像宫廷藏本画得那么威严英俊，更不可能像民间那样奇丑无比，丑恶不堪。一些面相特征可能的确有些独特，譬如嘴巴大、圆下巴，耳朵圆大等能让人留下较为深刻的印象！民间画像可能就是夸大了这一特征! 先说美化，明朝必定有御用画师，画师为讨龙颜大悦，画美化一点，就可能得封赏，何乐不为? 再说丑化，那是必定的，在明朝初期朱元璋***不少文人贪官，损害了文人抱团的利益，肯定得罪了不少文人，文人大儒必定怀恨在心，而借此丑化朱元璋，于是根据传说中的描述，故意夸张其面部缺点，把本来相貌就一般的朱元璋画得奇丑无比
传世的朱元璋画像有一俊一丑两种截然不同的形象。
而长脸丑像类似猪腰子形状的是民间的、野史里面的想象。
最近热播剧《大明风华》中***用了传说中的丑像，引起了广泛的议论，其实不论丑像还是俊像姑且看之，虽然剧中不乏有用这个造型吸引观众的眼球的嫌疑。
谈论历史，就要还原历史，我们今天来看看朱元璋两种画像。
先从俊的说起吧！俊像有两幅，一为坐像立轴，描绘的是盛年的朱元璋，身着龙袍、紫脸膛、黑短胡须，面庞英俊丰圆；一为老年像，上一幅不同的是胡子白了，除此以外相貌没有太大变化。俊像多供奉在太庙，用于祭祀。
再说说丑像，这丑像是的确的丑，真实的丑，如果看见这样的人，应该不想再看第二眼。额头和下巴突出，两个面颊也是突出的，胡子比较浓密，拱嘴如猪，脸上还布满了麻子。在南京、合肥以及凤阳的龙兴寺多事长相怪异的丑像。
当时没有手机也没有相机，没办法留下朱元璋同志的影像资料，只能靠史书记载和宫廷画师留下来的画像再加上自己的思考，也许大致才能想象出朱元璋同志的样子。
我认为太祖皇帝外貌是不可能长得丑的，首先看看他的子孙，哪个很丑。再次最关键的，古人对相貌是极为重视的，可以说都是外貌协会的，其中对做官的除了才华之外相貌要求也很严，必须五官端正相貌堂堂，太祖年轻时一从军就当上郭子兴的亲兵，这亲兵是警卫兼仪仗队的作用，郭的部队成千上万人，挑个歪瓜斜枣的人来做自己的亲兵护卫这不是打自己脸吗，后来还把义女马皇后嫁给他，其丑无比的人可能吗？，结论，太祖皇帝不仅不丑，还应该是高大威猛帅气的男人。至于为什么这猪腰子脸的图像会留传下来，很简单，后期的清朝人故意丑化，更因其杀戮过重，民间故意丑化之。
一个人的美与丑指得是人品，人长得美人品又好，那是好上加好。人长得丑，人品好，那是真好。
人长得美心如蛇蝎，那是最美的毒药。人丑人品坏，那是丑上加丑，那叫奇丑无比。
到此，以上就是小编对于汉服妆容圆脸冬季的问题就介绍到这了，希望介绍关于汉服妆容圆脸冬季的2点解答对大家有用。
