大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于汉服国字脸妆容的问题，于是小编就整理了1个相关介绍汉服国字脸妆容的解答，让我们一起看看吧。
历史上的朱元璋真的是猪腰子脸吗？为什么画像里的朱元璋是猪腰子脸呢？
留传下来的朱元璋画像有两个版本，一种是五官端正，天庭饱满，地阔方圆，慈眉善目的一种，另一种是面部狭长，丑陋无比的猪腰子脸给后人留下困惑究境那一种是真的呢？朱元璋是明朝开国皇帝，他的一生毁誉参拌有的说他是爱民如子严呈贪官酷吏的好皇帝，也有的说他是杀功臣的暴君，这里不做过多的探讨。单说朱元璋的龙颜吧！朱元璋出身布衣，家境贫寒为了生存去皇觉寺当了和尚。他的发小汤和参加红巾军后写信给朱元璋。于是朱元璋参加了红巾军。红巾军首领郭子兴见他长得"姿貌雄杰，奇骨贯顶”非常惊奇。说明朱元璋的容貌是与众不同的。朱元璋粗通文墨，足智多谋打仗勇敢很快被提拨为将领。后来郭子兴把养女马凤英嫁给他。如果朱元璋奇丑无比，郭子兴不会把爱女相许。留下比较丑陋画像据说是明亡之后的作品，是清朝从政治出发抹黑的结果，不仅仅是朱元璋的容貌，明朝的许多事情都被涂改不清了。这里从朱元璋子孙画像中可以看出，明朝历代皇帝画像都是五官端正和朱元璋留下的漂亮画像极其相似。因此可以得出结论，朱元璋留下的漂亮画像是比较接近本人的容貌又被画师努力润色过的结果。
谢邀，历史上的朱元璋是猪腰子脸吗？为什么画像里头的朱元璋是猪腰子脸呢？
关于朱元璋的相貌，史料上记载的确实不多，在《明史》里记载的朱元璋相貌，姿貌雄杰，奇骨贯顶。就朱元璋参加郭子兴的红巾军，郭子兴也是奇其状貌，留为了亲兵。这说明了个什么问题了，这说明朱元璋的相貌奇特，光凭相貌就能镇场子，当保镖，所以朱元璋参加了义军，郭子兴就留为了亲兵。
从《明史》朱元璋出生到朱元璋长大后，投奔郭子兴。俩次提到了朱元璋的相貌，虽然是只言片语，但不难推测朱元璋的相貌肯定是与众不同的。
就北京故宫博物馆的朱元璋画像画的和唐宗宋祖差不多，我在教科书看到过，也挺像，也有瓦刀嘴，地包天，长宽阔的大嘴巴子的。
有民间故事说，因朱元璋的相貌是，“马脸猪嘴，一脸麻子”就因为朱元璋相貌长的奇，给他画像的人由于画的实在都被朱元璋杀掉了，后来又有兄弟三人给朱元璋画像，老大、老二把朱元璋画的非常像，结果就被杀掉了，老三为朱元璋画像是愁的连觉都睡不着，后来有人给他出了个主意，就是把朱元璋画的和唐宗宋祖形似，这样就能保住身家，而出这个主意的前提是给出主意的人画张朱元璋的真实肖像。后来这个老三就按唐宗宋祖来画，然后就通过了，就成了似故宫博物馆里的朱元璋像了。
就史料里和传说相结合，朱元璋的相貌应该不是很好看，不然也不会因为个相貌遮遮掩掩，脸本来就是让人看的，说朱元璋的脸是猪腰子脸是清朝人丑化朱元璋后来画的，清朝人见过朱元璋吗？说历史上的朱元璋是不是猪腰子脸，那画像上是猪腰子就是猪腰子呗，研究这意义不大。
作为历史上少有的草根皇帝，朱元璋从乞丐一步步奋斗天下之主，很多人都对这段***经历感到好奇，几百年来，人们一直想知道朱元璋的真实样貌究竟如何？从清朝流传下来的画像来看，朱元璋尖耳猴腮不像好人，然而在前朝却是一身正气的形象，为什么会出现两种截然不同的风格，可以说从未有任何一个人像朱元璋这样，因为相貌问题争执数百年。
似乎历史上的帝王都器宇轩昂，清朝以前的朱元璋画像的确如此，然而另一种却奇丑无比，最让人疑惑的是两种观点都有史料支持，导致现代人也分不清哪种才是真的。
针对相貌这种问题，可以从很多方面进行分析，现代遗传学表明除非外部原因，同一宗族的人相貌不会相差太远，朱元璋身为皇帝，有数不清的皇室子孙，如果说朱元璋的面貌与常人不同，甚至丑陋无比，那么后代中至少能找到几个相貌类似的人。
然而翻遍明代帝王画像没有一个像他这样尖耳猴腮，下巴如同月牙一般弯曲，满脸充满黑痣，这样丑陋的面貌十分罕见，至少在朱元璋子孙身上没有发现，也许身为皇帝可以强行命令画师美化自己，那么历代皇帝都是逼迫别人美化自己，甚至篡改史书吗？如果真是这样，毫无疑问是一个大工程。
还有人认为如果只有朱元璋一个人相貌丑陋，后世子孙都基因变异成了寻常人嘛？从概率学上来说几率未免太小了，翻看明朝历代帝王画像可以发现，朱棣继承皇位以后，前后几代画像与朱元璋正常样貌非常相似，甚至能说是一个模子里刻出来的。
种种迹象表明，朱元璋的相貌不像画中那样丑陋，虽然说不上俊美，至少符合帝王形象。
那么为什么会出现截然不同的两种形象呢？究竟哪种才是真实的朱元璋呢？流传下来的画像通常有两种，一种是老年时期的半身像，另一种则是青年时期的全身画像，虽然画中的朱元璋存在明显的年龄差异，不过有一个共同点就是手法精良，细节刻画出彩，五官轮廓大致相同，如果混入历代帝王相中，没有人会看出差别。
古代帝王画像都是由宫廷画师费尽心机完成，毕竟画中不是普通人，一旦惹得皇帝不满意，可能就要掉脑袋，通过这两幅画可以得知，应该是画师近距离接触皇帝以后所作，不然不会如此细致入微。
除了这两幅有共同点以外，其余的朱元璋画像差别很大，每一幅画都有不同的神态与姿势，完全不像同一个人，从这些画中可以看出，无论是画作质量还是图中皇帝身着衣物，佩戴的首饰完全不像明代风格，反而更接近汉朝，唯一一个共同点就是画中的朱元璋下巴极长，颧骨突出，明显的一副恶人模样。
明朝开国皇帝朱元璋到底长啥样？
我估计很多人都会回答他是猪腰子脸。
既然这个话题是要说朱元璋的长相问题，我们还是要多看图，因为无图无真相了。
我们可以先看看本文中的图一，他面部狭长，长得还真的就是一副猪腰子脸，还有种说法是鞋拔子脸，其实不管啥说法，明太祖朱元璋的相貌就是无比丑陋了。
说长相还得继续上图，我们接着看看图二，就会发现朱元璋的长相真的是悲催。
因为他不仅一副长长的猪腰子脸很丑陋，还生有一脸麻子了，据说是72颗，这副尊荣还真的是说有多丑就有多丑了。
可是问题又出来了，我们接着看图三。
这张图片也是明太祖朱元璋，可是却是天庭饱满，地阔方圆，还是霸气侧漏了。
朱元璋到底是不是“猪腰子脸”？咱们看画像分析一下。
▲上面这张是著名的猪腰子脸中的一幅，脸型确实非常奇特。
▲上面是官方的朱元璋画像，中年和老年时期。
是不是区别很大？到底哪一种才是真的呢？
首先，我们要分析一下，这些画像本身的问题。有很多人说，朱元璋猪腰子脸的画像，其实大部分都是清朝人画的，目的是为了抹黑明朝。
比如第一幅画中的朱元璋，注意他的装束，这是典型的清朝风格。尤其是帽子上的白色“帽正”，明初是没有的。
▲再看上面这幅画，不仅有白色的“帽正”，还有明显的“广字领”的衣服，这在明初也是没有的。
到此，以上就是小编对于汉服国字脸妆容的问题就介绍到这了，希望介绍关于汉服国字脸妆容的1点解答对大家有用。
