大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于李清照汉服造型早期的问题，于是小编就整理了4个相关介绍李清照汉服造型早期的解答，让我们一起看看吧。
为什么那么多女孩沉迷“***古风”？
现在社会自由度已经很高了，什么古风不古风的，人家还好歹是穿衣服出的门，你不喜欢你可以不看，谁也没逼你看。你这种思想跟吃饱了骂厨子有啥区别。现在社会上就是有很多你这种吃饱了没事干，该管的不管，跟你没关系的瞎操心的人，你们就是闲得***。
古风是古代的生活习俗，也是诗词载体。中国有五千多年的文明史，留下许多璀灿、熠熠生辉的文化遗产，有待于后代去继承、发扬光大。
在中国历史上曾有许多优秀的女士形象如四大美女：西施、王昭君、貂蝉、杨玉环。有沉鱼落雁之美，闭月羞花之蓉、倾国倾城之貌。
有四大才女：蔡文姬 ，三国时期东汉的文学家、音乐家，满腹才情。
李清照，南宋婉约派的代表人物之一。流传下许多经典的词，是当代最有才华的女士。
上官婉儿是唐朝时期的才女、诗人、同时也是一名政治家。
卓文君，汉代才女，精通诗、擅弹琴、天生丽质。……
另有花木兰、杨家女将等光辉形象，都是值得当代女士仰慕和学习的。
古代服装是一种文明，也是一种文化。穿起来，飘逸大方，美丽动人，给人一种穿越的感受，增加了民族自豪感。也是一们科学，值得硏究。沉迷古风，更多的要学习，古代妇女热爱国家，刻苦学习、勤劳朴实的优点。
要 欣赏古代服装，去看莫高窟壁画，西安古墓壁画，能看到真实的古代风格。
其实这个问题太普遍了，从家庭，学习，到社会未婚女孩大部分都这样，为什么呢，你看几部现在拍的古装言情或武打***剧就知道了，描述的都是年轻人的爱情浪漫剧情，演员穿上漂亮艳丽的古装，再加上知名漂亮演员的演技渲染，年轻的孩子知道什么呀，接触社会本来就少，女孩本身就追求漂亮浪漫，所以都备剧情感染了，造成了现在的追星族，然而现实是这样吗，大家都知道过去封建社会，再说古时候有几家有钱人能把自己的孩子打扮的绫罗绸缎的，大部分都是穷苦百姓，有衣服穿就不错了，女人大门很少出去，何况未婚女孩，更何况出去浪漫了，这在当时可是伤风败俗的，会被家人或族人打死的。当时人结婚对方是什么样子都不知道，都是双方父母包办，曾经出现过许多逃婚***的例子，封建社会封建制度害了多少人呀。
无所谓什么真古风或***古风。喜欢古风，也是个人的爱好，如追星族。每个女孩心中都住着一个公主梦，小时候是玩着芭比娃娃长大，长大后希望自己能成为心中的那个公主，就将自己打扮成公主的模样。虽然不可否认是和小时候看的古装电视剧、电影有一定关系，但是追逐古风总比追在明星后面跑强太多，既不影响别人，又可以展示中国服饰文化底蕴何乐而不为呢？个人比较尊重她人的自我选择，不管年轻人选择怎样的生活方式，我都支持。
有一个朋友，做户外跟拍，就是专门拍室外婚纱照的那种，经常跟我说:现在婚纱照都穿国服，女的多旗袍，男的穿马褂，显得不伦不类，喜欢古风的，现实生活中多是逃避现实，梦想着自己能成为故事的女主角。
贾浅浅的诗为什么这么多人出来灭火？
因为这动摇了既得利益集团的根基，在文化圈内，之所以会出现方方，抗抗等一批***公知。就是因为文艺界已经成为了他们的自留地，菜园子。他们并不是为什么屎尿尸体辩护灭火的问题，他们是在为利益集团代言。反过来说，是浅浅和丽华给了我勇气，把以前写的东西表达出来，我不知道是不是可以叫着诗。但绝对有信心比他们的💩尿体更叫诗。
《独处的欢愉》
我厌恶
我曾渴望的喧闹
那常常带给我
欢愉的氛围
如今，却成了我
快乐的坟墓
只要在大庭广众之下
你就疏远得
此火非彼火，乃绿火鬼火，——不灭此火，难不成留着过老年以蹭饕餮盛宴!?
老爷子左衽汉服，“小棉袄”尿诗屙诗捏屎：吃年夜饭恶心不!?
其诗，所反映的是百无聊赖～腹中空——嘴尖皮厚堪谁君?不爱沉淀惹的祸!论起下流***不及《***》；又敌不过《白鹿原》写小娥滚床第那淫与色，何以顿遭口诛笔伐?!
答：《诗刊》小蜜彭敏力挺；各路“诸侯”闻“狼烟”以救驾；作协一锤子买卖“定音”，——呵呵，网民垂钓，居然钓起了“***抱鲤鱼”!!
这令人发指了。比如大观园贾府遣散了本家戏班子，生、角、旦、丑充到公子小姐膝下为婢为奴；有芳官、藕官、蕊官，——因“茯苓霜一案”，惹起戏子帮伴儿、啸聚、起哄撑腰，壮势，闹得满园鸡犬不宁!呵呵，即使是一个个“小姐脾气丫鬟命”，却也足以压倒主子的凛凛威风：欺主了!
……由此要问问，尔等替浅浅体诗囫囵帮忙以帮闲的公知们——大多食国家奉禄，居然“吃里扒外”～吃家饭屙野屎呢？酷似贾府那帮戏子——当初遣散出门，愣赖着死磕不走，硬要充奴才，就怎不好好服侍主人家呢？……反之，又何不安安分分“为人民服务”呢？
……其实，浅浅无罪（不过呆萌的傀儡罢了），改过就好，——罪在幕后的推手及其帮闲人!
……好嗨啊！闲来无事，“弹古今”……
诗是文学中的精华，文字简练，寓意深刻，抒发恢宏，表达宽广，主题明朗。一首好诗，可谓是千古绝唱，气壮山河，能让人心潮澎湃，热血翻湧，荡气回肠，能穿越时空，生生不息。因此，诗不仅要表达清晰，更要有灵魂，有骨气，有精神。古代诗人大家，李白，杜甫，白居易，刘禹锡，近代李清照等，他们的诗为什么能千古流芳，万代相传，一直延续下来，这就是他们赋予了诗的强大的生命力。所以，灵魂就是诗的生命，诗的精神在中华民族中永远传承，激励着人们，让人享受美妙的情景，像圣火一样永不熄灭。根据浅浅的履历，她是教授，也是诗人，她更应该懂得诗的主题，诗的定位，诗的感情，诗的灵魂。但在她发表出来的诗，颠覆了人的三观，毁灭诗的神圣，不得不让人怀疑人生。让诗的文学价值荡然无存，这些屎尿屁的东西，低级庸俗，从***里拉不出来，却从她的口中喷出来了。这一现象的出现，反应出中国诗坛的堕落，也是诗坛的悲哀！这些年来，那些作家们，究竟给人们带来了什么好的，有价值的文学艺术珍宝呢？浅浅现象，正是暴露出文化战线上的严重衰竭与倒退，这一退化就是利益连结下的裙带关系网，将圣洁的东西用污秽的乌烟瘴气笼罩着，看不到一点光明的希望。那些出来灭火的人，正是将诗坛推下悬崖的幕后推手，他们出来灭火，他们深深明白一个道理，救浅浅就是救自己。希望这是第一次，更希望这是最后一次，我们希望诗文化发扬光大，让那朵五彩缤纷的花，重新绽放异彩。
物伤其类，文人群体正以断崖式衰落，见到同类出丑自然要出来维护。古代文人士大夫阶层虽然百无一用，但起码还能激扬文字，能使人赏心悦目，现代文人连激扬文字的能力也丧失了。
当代艺术多年后是否能够追赶宋朝时的高峰？
谢你:当时宋朝在艺术方面较领先，且发展很好，但不一定要仿古，每一个朝代每一时代是推动人类社会进步，但古文今用适合时代朝流。所以古代人的思想境界达不到现代的头脑，当时仿织业来说是人工而现代机器取代人类，提高效力，减少了劳力，这就是现代进步，其二现代武器替代动枪武刀时代，不能相并而论，但每艺术文化代表时背景而塑造形象。虽着时代发展人们追求完美艺术有时间探素追求最高境界只是目标。而不依仿古为起点，呼唤艺术是生活需要，提高文化素质是时代声音。只个人意见，有妥望友们谅解！
艺术是文化的长子！“自秦以后，文盛莫如宋”，宋代的文化成就造出了宋代千古难及的艺术成就！
略掰一下两宋的文化艺术成就：诗词上唐诗宋词不用说，宋词的词境***了中国无数文人的骚客梦，一代领袖问天问地也得借宋词的门套套。唐宋八大家宋代占了六个，从豪放派（苏东坡等）到婉约派（李清照等），从小词（柳永等）到散文（欧阳修等），从理学（朱熹）到史学（司马迁），从书法（宋四家等）到美术（人物、花鸟、山水），从茶艺（多茶品）到瓷器（五大名窑）等，几乎是无死角全覆盖，同时期达到了各大领域的巅峰，自此，文盛莫如宋。
回到近现代，当下不用说，往后走几步，单是民国时期的文化艺术成就就已经望洋兴叹了，往后不能回首，再往前***设着看，口袋左右脑袋，学术***糜烂至极，文艺[_a***_]的土壤恶臭难闻何日能趋于静净？艺术的光环是自由高尚的灵魂，艺在意中，宋代的艺术大道是美学至简，不求一时追宋赶唐，惟愿当下能回归本真，让一切喧嚣回归真、善，美，这是所有艺术的起点，也是所有艺术的归宿！
当代艺术和宋朝艺术怎么比？有些艺术家论调是在宋后已无国画，此论调我也从某大学艺术系教授亲耳所听过，当时只寒暄几句，只当个人所见得了，今好像看出持此观点者不少，作为一个国画工作者我也发表一下自己个人观点。
宋代在我国传统经济文化上的发展可谓是飞速的，里程碑式的。宋代文人画的发展使国画在意境上、思想上和技法上有了质的突破，打开了中国画的新气象，涌现很多大画家如：范宽、张择端、李公麟、夏圭、郭熙等。无论人物花鸟还是山水画，都达到了一定巅峰。但发展到元明清时期绘画艺术的进步超过了以前，无论山水人物还是花鸟画。
但若拿现代绘画艺术和宋代比，怎么比？比绘画技法我想宋代不行吧？比作品写实能力宋代能行吗？比绘画技术与材料那更是相差更大。也许某教授所说，宋代画的笔墨好，艺术思想好，那只是你个人欣赏宋代绘画，不能代表大众思想，更不能否定绘画各方面的进步发展。按你的思维要我们的画家几千年不变地去仿古是不可能的，艺术是人的生活在大脑产生的思维方式，科学文化经济的发展变化必然影响人的艺术形式。学古不能复古这是必然的。艺术需要纯净，但不是思想的单一，更不是临摹仿制。
当代艺术就要反映当代生活，表现当代气息。不能要求时尚的现代人和穿着汉服的古人一个思想境界的去创作同风格的作品。如果有穿越的话，那古人能不对现代绘画感兴趣吗？
宋朝所达到的艺术高峰，是当代艺术所无法超越的。个人粗浅地理解有三个原因：
一是艺术观的正。陈寅恪先生曾说：中国文化“造极于赵宋之世”。这是有其科学依据的，中国上下五千年的历史，真找不出一个朝代可以和宋代比民富、民乐的。为什么能够达到这个水准呢？在众多的原因中，我个人理解，是这个国家的统治阶级的审美水准高，有着艺术家的气质和正确的艺术观，以此及彼，整个国家百业俱兴，兴旺发达。具有代表性的是宋徽宗，他实该算是故宫第一任院长。一千年前在他的主持下，就设立了文物收藏专业。他编了《宣和书谱》和《宣和画谱》，完整整理收藏的书法和绘画。他虽然输了掉了帝国，但却赢了得美，在社会上形成了良好的文化生态环境。他建立了统治者的另一种品格，从不会蛮横粗暴，不炫耀权力和财富。在他的引领带动下，文人心中有山水、有自信，他们知道自己的生命比权力和财富更高的价值所在。这也是文人艺术观的正确表达，艺术与权力和财富相比，是更高的追求。艺术的终极追求并非是为了权力与财富。这是当下文人所不能比拟的。
二是艺术品的简。宋朝艺术的美，在于简。与唐朝花花绿绿的唐三彩相比而言，宋朝艺术之美，更多的是体现在简约朴素。古代美学，应该说在宋朝达到了最高境界，要求绝对单纯，就是圆、方、素色、质感的单纯。宋朝人用墨画画、烧单色釉瓷器。那时的瓷器，件件精品。宋朝的文人除了读书、是学者之外，生活也很悠闲，没有早九晚五，白加黑，5+2，过着极简的生活，重在精神的追求和自我的完善，对于物外的东西没有过多的要求。因为简，所以重品味和格调。比如，宋朝的茶器和香器，型和韵皆简而美，当代***难望其项背。
三是艺术家的多。宋代的文人不仅擅长诗词歌赋，还精通绘画、音乐、书法，成就斐然，世所公认。范仲淹、欧阳修、王安石、司马光、苏东坡……大家比比皆是。就拿绘画来讲，范宽《谿山行旅图》、郭熙《早春图》、李唐《万壑松风》，这些后世无人能比拟的精品力作全出自于宋朝。这些彪炳史册的艺术家们，不为名利，有着家国情怀与艺术追求，所以没有贪婪，留给后人无法企及的艺术成就。当代艺术还停留在仰慕这些古代贤人雅士的阶段，想要超越宋朝的艺术高峰，脱去俗气与贪婪，不追权逐利，是一个极其艰难的过程。需要当代的艺术家们认真思考和践行，久久为功。
以上为个人观点，不妥之处，敬请批评指正。
当今社会还有人会写诗赠送情感吗？
以前有，现在少，以前的人虽然穷，老实，但讲究大，礼貌足，书信往来添友情，文文雅雅做人，到一定时间结婚，不会乱来。
现在人，虽然年纪轻，书包没翻身，谈情说爱一只丁，我爱你，你爱我，三下二下成女友，今天吵，明天散，后天换了有新欢，家常便饭正常事，学历深，感情浅，实际比不上以前的人。
有，相信随着中国的崛起，中华诗词的魅力会再次闪耀出灿烂的光华，自然里面会有各种争奇斗艳的情感诗词，必将会引领起美好情感表达的新高度，我们会再次回归到中华瑰丽无比的情感与精神家园
肯定有。前题是：双方都是文学爱好者，且都有着浪漫的情怀。
哈😊我在想，***如现在回到少女时代，很有可能哪个男生只要用几首情诗，就可能将我骗走。[捂脸]
回答完毕，谢邀。
（图片来自网络，如侵权必删除）
我就写啊，我才三十岁。
😂昙花消得***悴，银钩弄影泪微凉。惊鸿一场黄花瘦，冬去春回与谁享？
这个跟爱好有关，喜欢就写，啥都写，乱七八糟一大堆呢，什么时代都有人爱好文字吧，有些人不会说，只会写下来自己欣赏而已啦。我觉得文字是最有魅力的财富，所以我很喜欢，但是自己文学修养不够，只能写一些普普通通的[流泪]。有时看别人写的好的自己就欣赏赞美，琢磨半天，那种感觉太美妙了。
当今社会没人写情书了吧，有电话有视频，说话联系多方便。
现在就是介绍个对象谁也不见谁的面就能谈了，何必动手写情书呢！
情感绵绵细雨，感情山誓海萌。不如发个红包，吃碗便餐。
情书表白之意，见面两手空空，怎么也激不起冲动。凉水一碗，那来的味道。
以前人儍，不知道要钱，要车要房，叫有几间草房，树枝插个院墙就不错。
我说这是六几年的事，娶媳妇了，有头脸的人套个马车迎娶，没头脸去两人，新媳妇就用红单子包一个袍袱拿回来就可以了。
情书也是六几年盛行，小学生写纸蛋，放学在某地方等候，大学生写情书。
以前说起来是小学生，岁数差的太多了。我在五年级12岁占一半，十五六至二十多的占一半。
所以岁数大了利用纸蛋谈恋爱，有文化的人写情书。
日如流水，光阴似箭，祖国的***展一日千里，40一一50的人躯体的经历变化，使人难以致信，是做梦也想不到的。
到此，以上就是小编对于李清照汉服造型早期的问题就介绍到这了，希望介绍关于李清照汉服造型早期的4点解答对大家有用。
