大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于汉服落魄感造型的问题，于是小编就整理了2个相关介绍汉服落魄感造型的解答，让我们一起看看吧。
披头散发是对汉服的一种侮辱吗？
我的真实观点：无论穿什么衣服，仪容仪表整洁干净，大方得体是基本礼貌。
1.日常常服不要求精致，只要穿着舒服干净就可以了。衣服类型和款式是个人爱好，有人喜欢汉服当常服，那它就和日常的衣服没有区别，别总是把这种帽子扣到汉服头上。
2.没有强制性要求喜欢汉服的人每天都要梳发髻、戴冠帽、束发带。就像日常没人要求你一定要抹发蜡做造型吧？
3.还是那句话，衣服是衣服，出现在什么场合穿什么衣服，至于款式颜色发型之类的小细节是别人的喜好，你无权干涉更没有立场去评头论足，更别说要求别人。还是那句老话，人是人，衣是衣，不要因为爱好者少数就区别看待行吗。
4.因为在汉服文化中，汉服是服饰，更是一种礼仪。而发式也是一种礼仪，有时甚至比汉服还重要！右衽是汉服基本的特征之一，而束发、盘发也是与之匹配的基本要求！
5.孔子在《论语》中就曾感慨：如果没有管仲，我就要披头散发穿着左衽的衣服了！因为那时候蛮夷才披头散发穿着左衽的衣服！孔子作为《周礼》坚定的守护者，他肯定不愿这么做的。
6.《礼记》有言：女子...十有五年而笄（发簪）。就是女子到了15岁，也就成年了，头发可以插发簪了。既然要插发簪，头发肯定是不能披着的。
如果你披着头发，要么表示你家中有丧，要么表示你失贞了，要么表示你很落魄以至于无力顾及妆容。这是自古以来就遵循的传统，如果要穿汉服，基本的知识、礼节还是要知道的。否则就容易闹出笑话。
但是，我想说但是，现在时代变了，“礼”的涵义是不是也该有所变化？
谢谢邀请。披头散发是对汉服的一种侮辱呢？不算，只能说不合时宜吧。吾是答疑解惑，情感美文放歌声野老梁。
汉服是一种朝代服装服饰，任何时候穿它，是代表汉族服装的特色，犹如现在的中山装一样。古人着装也是有着模特的持点穿戴，搭配着装是有一定的讲究的。任何时候修饰穿戴是人们的美的行为选择。古人如此，今人更是如此。出门着装整齐，是人们特别关心的问题;七分打扮，三分本色，美不美，好看不好看，着装有着很大的关系。所以，人美衣点缀;披头散发穿汉服，不是不可，更不是对汉服的侮辱，只是显得不着边际;显得凌乱不堪而已;也说明不了什么问题。穿衣应自好，但不能乱，乱穿让人看笑话，何必呢？什么时候穿什么衣，着什么装;只要穿着得体，符合时代潮流，穿什么衣服都行。这是社会发展的现实，只要别太古板，随穿什么衣服都行，别闹出笑话就行。你有什么见解，欢迎留言讨论。
着装礼仪中有一个原则是适合，我认为穿着汉服就应该尽可能的按照穿汉服的规则来着装，这样更合乎规范，也能够让后人对汉服的传统文化有正规的理解认识，起到了更规范的引导，所以尊重古法着汉服是最标准的。当然随着现代社会的发展，添加一些时代的元素也是无可厚非，只是不要太过份。现在二次元文化下的汉服着装已经很混淆年轻一代的视听了。不过可能任何一种文化现象都有它存在的理由吧，是我不太懂的。
电视连续剧《知否知否》当中各种年龄层次不同身份的人所穿的汉服相当地道，大家不妨追追看看，会有启发的。特别是发型与汉装的搭配，端庄大方得体。
如果披肩长发配着汉服的话，如果不是窦娥，就是睡前装扮吧。
（图来自百度图片）
确定是。为何要穿汉服？汉服给人一种庄重典雅之感，既然认可这种汉文化，那么必定要尊从它的一些礼仪、规矩。如同一个人穿了袈裟一定要剃光头，并且言行上要与出家人相应;又如一个人穿了警服，必须要戴顶配套的帽子，不然会不伦不类，给人一种不协调的感觉。
所以说穿汉服不仅仅在于外表，而在于内心的表露，不是随便穿着玩玩而己，那样只能说明他很浅溥。有人会说穿汉服可以有多种方式，可以染发、可以剃光头、可以披头散发，但我说汉服的穿法只有一种，那就是中规中矩，汉代的人怎么穿你就怎么穿，依照汉代的人的习俗把头发打成一个结就好，这样显得你有汉代人的内涵，同时是对汉服的尊重，对祖先的尊重，也是对自己的尊重。
披头散发穿汉服肯定是不敬的，更是对中华服饰的辱没。任何时候在公共场合都不能披头散发。一个人自己的仪表得体与否体现的是自我修养及对他人的尊重。
1.中华服饰最典型的有汉服、唐装和民国时期的旗袍，这些都是中华服饰文化的瑰宝。尤其汉服最能展示中国元素：男式汉服健朗、文雅，流露出儒士之风；女式汉服端庄、内敛，款款而动彰显华贵气质。面对这么典雅的服饰任何不协调的打扮或者不搭调的配饰都是对先贤文化的玷污与不敬。
2.汉代人发明汉服的同时也从美学角度匹配了相应的发型。男士一般以束髻和四方髻为主并配以方巾；女士一般以高髻和椎髻为主。所以说2000年前的古人穿着打扮尚且如此讲究得体，让我们当代人情何以堪！可见披头散发就是侮辱我们的汉服文化！
民国时为什么要废除春节？
民国时期思想的冲突非常激烈，在那个中西文化碰撞的异常激烈的年代，人们开始在观念道路上走向了两个不同的极端。
那时候，民国数量更多的是保守派，这些保守派中，又分为极端保守派和开明保守派。
在那些极端保守派看来，所有的传统文化都是老祖宗留下来的东西，应该毫无保留地传承下去。
而西方文化是不入流的东西，无论如何都不能接受丝毫。
而比较开明的保守派就不同了，[_a***_]觉得西方文化很多东西都是值得学习的，应该吸取融合到自己的文化中。
至于自己文化中一些有用的东西也应该保留下来，这样才好形成一个全新的、与时代接轨的文化。
除此之外，还有一些非常极端的开放派，在他们看来，所有传统的东西都是糟粕，不应该保留下来，应该全面融入西方的文化中，只有这样才能真正的强大起来。
民国时期除了废除春节这种令人们无法接受的事情之外，当时的人们甚至想废除汉字，全面使用西方人的拉丁文字来向民众们普及文字。
由此可见民国时期极端开放人士想法的偏激，接下来我们简单了解一下关于民国时期废除春节的事情。
是从孙中山建立南京临时***开始，我们才开始使用起了和西方世界接轨的新历历法。
春节一直都是中华民族最为隆重的传统节日，1912年1月1日，孙中山宣布废除旧历，改用公历，用民国纪年，定1月1日为新年，而不是传统的元旦，然而此时的北方大多还是用旧历过春节，只有少数南方城市改用。
当时民国***作为新***，比起之前的封建王朝，他们的意识非常高，认为传统的都应该抛弃，因为清朝就是这样覆灭的，他们除旧布新，尤其是一些在国外留学的新派人士，他们学习了西方文化以及生活方式，回国之后一直推行西方文化。
还有民国***认为传统旧历年时常会出现***打牌的一切不良陋习，必须要严禁，维护地方治安，公历春节推行之后就会抛弃这些陋习。
所以就出现了推行公历，废除旧历和春节的做法，当时民国***是这样做的，他们规定每年的公历1月1日为新年，12月31日就是除夕，举办年夜饭，1月1日就举办春节宴会，1月15日就定为元宵节。
为了这项政令能够得到全面实施，他们除了大力宣传之外，还电令各省官员派人到各个村去检查和督导，将一些仍然使用旧历书以及老黄历的百姓家全部查封，倘若学校在旧历年节放***也要进行相应的处罚。
到此，以上就是小编对于汉服落魄感造型的问题就介绍到这了，希望介绍关于汉服落魄感造型的2点解答对大家有用。
