大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于垂辫子汉服妆容的问题，于是小编就整理了2个相关介绍垂辫子汉服妆容的解答，让我们一起看看吧。
古代汉服v领露肩曲裾襦长裙喇叭袖？
抱歉，汉服不是古装，我们现在穿的都是现代汉服不是古代汉服，汉服很保守，不露肩。汉服只有U领没有V领而且有琵琶袖垂胡袖箭袖广袖就是没有喇叭袖。你说的可能是传说中的影楼装。
有人说曲裾被踢出了汉服圈，这是真的吗？
在众多的汉服形制中，有这样的一种汉服形制——曲裾。但是关于曲裾的争议，哪怕是在现如今，依旧是非常大的。甚至还有人说，“曲裾已经被踢出了汉服圈”。
曲裾真的被踢出汉服圈了吗？这一问题到底是真是***呢？如果是真的，那么曲裾又为何要被踢出汉服圈呢？
首先的一个原因就是，有人认为，曲裾是在时代的发展过程中，被自然淘汰的。既然老祖宗已经将这样的服饰淘汰了，那我们也就没有再将它传承下去的必要了。
这些人认为，汉服不属于古装，而曲裾就如古董、古钱币一样是古时的物件，是古装。所以也就得出结论，曲裾不属于汉服。
说到这里，大家可能就要迷糊了，汉服怎么就不属于古装了？大概是因为，汉服如今还在传承，所以他们不认为汉服是古装。而曲裾是自然淘汰的，也就不属于汉服了。这点其实说起来也有些牵强，就这样将曲裾踢出汉服圈，还是有些不妥的。
第二个问题就是，汉服圈的人都是些对汉文化比较了解的专业人士，对于汉服的专业素养自然比较高。所以，在他们看来，“汉服”和“影楼”是必须要明显的分开，划清界限的。
就像汉服里的正版与山寨一样，这条界线是绝对绝对不能逾越的。这一点其实也可以理解，如果大家连汉服的形制都不清楚，那又何谈汉服的继承呢？
相信大家也能看到，在汉服复习的前几年里，大家对于曲裾的认识确实不够。在古装、影楼装里，“曲裾”这种“汉服”似乎到处都是，几乎可以用“泛滥”一词来形容了。
泛滥也就算了，重要的是这样的“曲裾”根本就不是正确的形制啊！完全就是商家臆想出来的曲裾形式。更重要的是，商家还说这样的“曲裾”是有实据可以依托的，是正确的汉服形制。这样的错误认知，这样臆想出来的“曲裾”，不知误导了多少人。
在现如今，由于学者们对于曲裾的研究越来越深入，大家也基本能够掌握曲裾的正确形制了，所以大家便是想着将之前错误的“曲裾”形式移出“汉服圈”。所以，这里说到的“曲裾被踢出汉服圈”，应该是指的之前形制错误的“曲裾”才是。对于形制正确的曲裾袍，大家当然还是欢迎的~
曲裾，完美展现了中华女性曲线美（不是世俗的丰乳肥臀，而是“柔润美”，准确地说是“柔弱美”），是最能体现中华女性魅力和修养的服饰之一。其次是袄裙。
提起汉服，我想多说两句。
我关注汉服大概是在2004年，当时有个网站叫汉网（汉民族网，不是现在任何山寨汉网）。
复兴汉服的理由网上有很多，我只想说说我自己这十多年来的心得。
一、因为汉服“走”得不甘心，可以说是“死不瞑目”。我们复兴汉服，就是要完成祖先的“遗愿”，让九泉之下的祖先瞑目！让那些“留发没留头”的英烈瞑目。
我想，这应该是那些“剃了发、留了头”的人的义务。当然也是这些人的子孙（就是我们）的义务。
二、我们需要自己的民族服饰
如果说汉服是我们的祖先自行放弃的，那我们无话可说，我们现在宁可不要汉服。
但事实却并非如此。汉服是被外力干预强制取缔的。所以我们不甘心。
提起汉服，有一个话题无法回避，那就是满清。对于满清，绝大多数（甚至百分之百）的人都只是“怒其不争”，从来没有想过什么历史仇恨。现在都在中华民族的大家庭里，一切往前看才是最重要的，但是，过去的历史我们还是要看清楚的，要记住的。
到此，以上就是小编对于垂辫子汉服妆容的问题就介绍到这了，希望介绍关于垂辫子汉服妆容的2点解答对大家有用。
