大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于汉服造型初试的问题，于是小编就整理了1个相关介绍汉服造型初试的解答，让我们一起看看吧。
王思聪怼花千芳的***你怎么看？现在还有学英语的必要吗？
对于王思聪跟花千芳的口水战其实我并不关心，毕竟从不同意见到相互辱骂进行人身攻击，这种事情就已经没有谈论的必要了，但是这个事情牵扯到了英语国家的教育问题其实就不得不引起大家的关注，毕竟大家对于英语是又爱又恨，爱的是如果会英语，那就可以跟国际知识接轨，恨的是英语太难学了，很多人都是因为英语不过关而错过了更好的深造机会。
对于学习英语在国际上来说绝大多数国家都设有英语课程，因为英语是国际通用语言，许多的高科技已经一些巨著论文都是通过英语来发表的，所以会英语就等于跟这些东西非常的接近，所以说在这方面来说学习英语是有必要的，只是问题在于英语是否应该成为我们的主要课程来学习，这才是争论的焦点。
虽然说英语是世界通用语言，也有非常多的国家都把英语当做课程之一，但是其他国家并没有对全民在很小的阶段就开始强制性的做为主课，其实在日本英语教育其实并没有受到很重视，只是到了小学五年级才每个星期开设一节英语课程，所以英语在日本其实并不很重视，而只是到高学段的时候才变得受到重视，变成选修课，虽然日本人的英语水平并不高，但是并没有妨碍日本成为工业强国和发达国家。
在欧洲大多数国家，英语也是许多国家教受的外语课程之一，但是也没有进行强制性每个孩子必须学，也没有强制性把英语当做跟自己未来学历和能力直接挂钩，而是把英语当成基础和选修课，培养学生的个人兴趣爱好，就像我们汉语在很多国家也成为了选修课，但是并没有变成强制性的必修课一样的道理。
而我们不一样，因为当初在改革开放的时候因为招商引资，来的大多数都是外国企业，为了国人能更好的适应外国企业跟世界接轨，所以实行了英语必修课的规定，初衷是好的，但是也导致了很多的人才因为英语不过关而失去了更好发挥才华的机会，这也是一大痛点，英语成为主修必修课和考试必考科，其实给一些人有了不少机会也断送了不少人的未来。
英语该不该做为主修必修课其实这个有很多不同的看法，有的人学了英语一辈子都用不上，而且在学习英语课的时候浪费了好多精力和时间，造成了其他方面的耽误和损失，但是在经济全球化的今天，国际文化的融合，英语的作用越来越大，对于一些有机会接触高层和精英层次的人来说英语是非常必要的，其实英语需要学，但是需不需要做到和汉语同层次这个就不好说了，但是英语最基本的都要做成选修课和必修课，但是不做成主修课也是可以的，每个人的看法不一样，每样东西都是两面性的，有利也有弊这是绝对的。
这个争论反映了英语使用者和不使用者对问题的看法，其实大部分问题在问还需不需要学英语，这是一个很好笑的问题，我很想反问一下，你的生活或工作需不需要英语？如果回答是肯定的，那么还犹豫什么呢？
抛开功利方面的需求，世界上还要不少语言爱好者，他们喜欢学习多种外语，把学习外语作为一种爱好，如果你想为自己多一扇了解世界的窗口，完全可以去学英语和其他外语，当你掌握一门外语就会发现它的很多用处，才会知道外语的价值。
英文就像西装，虽是标配，但也应分群体是否合适，本人认为，中学学高中生，既英文是必须课目，就认真读好，读书这么贵，要对得起父母钱，也掌握门技能，起码老外骂人你听得懂，追个剧，旅游问个路，撩个洋妞都用得上，至子有条件出洋留学，谋生手段，那是必须掌握，再有精英，成功了，推广会演讲，不管行不行，弄几句英文，唬唬人也好哈，另外想说，中国起码有七亿人不识ABC，也不会出国旅行，他们社会平台，家庭背景，生活质量状况，工作性质，不会有王少爷这样滋润吧，更多人连起码生活保障也有问题，花钱学英文又有能干吗？和本身文化配套吗？当然不排除父母文化少，但努力培养子女，使下代改变，王和作家二人，一个偏面，一个偏激，各站在不同文化，不同背景，不同物质基础上观点，都没有对错。
到此，以上就是小编对于汉服造型初试的问题就介绍到这了，希望介绍关于汉服造型初试的1点解答对大家有用。
