大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于汉服发饰圣母环的问题,于是小编就整理了3个相关介绍汉服发饰圣母环的解答,让我们一起看看吧。
女娲娘娘头戴啥身穿?
女娲大神啦!
天上最爱穿赤朱色衣服的大神仙就只有女娲大神了,头戴帝王凤冠,身披红衣华衫,脚穿红丝***,人身蛇靴全部都是红色。传说女娲大神卸去帝王凤冠就是新娘子的打扮,所以女娲大神也是掌管姻缘的红娘圣母!
头顶凤冠披着长发穿着深红汉服的神仙就是中国姻缘与生育之神的女娲大神,又称***圣母女娲娘娘。她和中国青春与爱情之神的伏羲***是一对永远十八岁的夫妻之神。
女娲大神喜着朱红衣,伏羲大神喜着青绿衣,一红一青都在保佑人们,当然我最喜爱常穿红衣的女娲大神了
乾隆出身于海宁陈家,是汉人吗?还是仅为自欺欺人的说法?
这种说法纯属野史。金庸的《书剑恩仇录》也讲了“乾隆汉嗣”的故事,和所谓的“太后下嫁”、“顺治出家”、“雍正被刺”并称为清宫四大奇案。有的还把“雍正改诏”也加进去,成了五大奇案。都是子虚乌有、捕风捉影,正史中也不见记载,没有证据能够证实。它们之所以能够产生并传播,唯一的原因就是满足了人们的猎奇心理。
1.乾隆皇帝的身世很清楚。乾隆皇帝弘历生于康熙五十年八月十三日(农历),出生地点在北京雍亲王府东书院“如意室”,幼名“元寿”。其母孝圣宪皇后为满洲镶黄旗人,四品典仪官凌柱之女。 十三岁时入侍雍亲王府邸,为雍王胤禛藩邸格格。清朝的皇子出生,都有宗族玉牒记载。历来皇室成员对血统都是非常重视,绝不可能在这方面出问题。
2.雍正没有作案动机。乾隆皇帝并不是雍正的长子,他排行老四,老大老二早夭(另外还有一个三岁就死掉的,未计算在内),老三弘时年长于弘历。雍正继位时 ,弘时已经成年,而弘历当时只有11岁。也就是说,在弘历出生之前,雍正已经有了儿子,根本没有必要通过“狸猫换太子”的方式来做什么文章。而且他也不可能预见到弘历出生后就会如何如何出色。所以雍正完全没有必要这么做,不仅不会给他的皇储之争带来什么好处,而且风险极大,一旦败露可能就是杀身之祸。
3.后世发现了乾隆的生辰八字。弘历自幼聪明过人。据说雍正能够继位与他有这个儿子也有很大的关系,“好圣孙”是他能继位的重要因素 。康熙帝在雍亲王府第一次见到了十岁的孙子弘历,当时弘历正在看《爱莲说》这篇文章。而当时康熙已有几十个孙子,但他一见这个孙子如此聪明伶俐就非常惊喜,后来就叫人要了弘历的生辰八字。算下来是大富贵之命,就把弘历带进皇宫育养。而当时被“养育宫中”的只有太子长子,弘历成为了第二个被康熙看重的皇孙。1929年,乾隆的生辰八字在故宫博物院在一份档案中被发现。这也说明所谓的“乾隆汉嗣”一说根本站不住脚。
所以,乾隆当了皇帝以后,他经常说:“我是深受皇祖皇父两代的重托,不敢有一丝一毫的怠惰”。他24岁继承皇位,在那种大权在握,几乎可以为所欲为的情况下,作为一个20出头的年轻人,保持了高度的自律,这是非常不容易的。实际掌权63年,中国封建社会的康乾盛世在他手中达到了巅峰。
野史当中的事情不好说。第一没有直接的证据证明乾隆是汉族人。第二,这种说法有很大可能是一些反清复明与***对抗的投机分子捏造出来的,有利于煽动群众,摸黑统治阶层。第三,演义,戏说的成分较大。不排除清末时期街边说书唱戏为营生而刻意编排歪曲历史人物。当然了,也没有直接证据可以证明乾隆不是满族人,但大概率上来说,是不会出现这种事情的。
我觉得这是国人精神胜利法下的自我麻痹和自嗨而已。
除了说乾隆是***后代外,类似的还有一些:
如爱新觉罗一脉是当初宋徽宗宋钦宗留在金国的后裔;
如元顺帝是南宋恭帝的后人等。
这都是当时一些***有意捏造出的谎言,为自己对时局无能为力找的一种借口吧了。
清初,***为了制造舆论,对清朝统治者某些事情进行了渲染利用,已达到舆论宣传的作用。
如“多尔衮盗嫂”、“康熙纳姑为妃”、“胤祯窃诏篡位”等等。
利用清朝统治者内部一些不光彩的事情,加以夸大利用,来达到舆论抹黑的目的。
这其实是很常见的手段,现在舆论也经常这么做。
乾隆皇帝是正儿八经的雍正之子,按照民间传说,乾隆皇帝一说为***福晋之子,另一说就是所谓的为清臣陈世倌之子。在雍正福晋分娩的那一天,陈阁老陈世倌的夫人也生下一子,但由于雍正福晋生的是女孩,因此雍正密令陈阁老携子入京,借口福晋要看孩子,将男女掉包。陈家后来发现不对,但不敢声张。后因乾隆乳母多嘴让乾隆知道了真相,才有的乾隆六下江南,暗访海宁省亲的故事。
但细细研究,发现这个故事破绽百出,其中的细节之清晰,仿佛当事人就在场全程观看一样,并且中国人自古就是一个讲究血缘宗族一脉相承的民族,雍正怎么会违背宗族血脉,立一个毫无关系的汉臣之子为皇帝?再加上雍正皇位经历九子夺嫡,会在子孙上留下破绽,被政敌利用?显然条条都说不过去。但确实乾隆的出生场所一直是个谜,有说在承德,有说在圆明园,也有说在皇宫紫禁城的,总之最后都说不清。也正因为如此,才有乾隆是***这样的传说。
细心的朋友们,其实不难发现,清朝是皇帝传说最多的朝代,比如顺治没死觉悟出家,皇太极、多尔衮、孝庄的三角关系,康熙实际是***,雍正被吕四娘爆头,乾隆实际是***,嘉庆被雷劈死,道光没有继位诏书,咸丰、恭亲王、慈禧的三角关系,同治得梅毒而死,光绪和宣统没有什么爆料。为什么会有那么多关于清朝皇帝的野史爆料,主要是由于民间***不认同满人皇帝而导致,总想搞一些事,来有利于反清复明。所以说乾隆出身于海宁陈家确实是***的说法。
乾隆到底是不是雍正的儿子?
當然是淸世宗雍正皇帝的親生兒子了。
那些懷疑乾隆皇帝不是雍正皇帝所出的是受金庸武俠小說《書劍恩仇錄》的影響,在此之前也有野史廣泛流傳這樣的故事;說雍正還在皇子的時候由於自己沒有兒子,所以用計拿自己的女兒調換了一位臣子的兒子,是為後來的乾隆帝。我小時候看過這樣的小人書,書名叫《淸宮十三朝縯義》,帶揷圖的,當時太小不明就里,信以為眞了;長大後接觸的史料多了,經過硏究之後就完全否定了這种荒謬的傳聞。
史實是雍正皇帝根本無須抱養別人的兒子。因為在乾隆帝之前,雍正皇帝已經有三位兒子了,乾隆登基前都不在了,但其中一位哥哥弘時活到了雍正三年左右,曾因爭奪儲位失敗而落沒。所以雍正皇帝本就有兒子何需抱養?在說當時雍親王還年輕怎麽會憂慮自己不能生育呢,在乾隆之後還生有兒子弘晝等,再來講,自己就算不能生育也絕不會抱養沒有血緣的外人,他也完全可領養和他關係很好的十三弟胤祥的孩子呀!何況所杜撰的這個抱養之子的父親還是漢人,再者他也不知自已一定會繼大統,何必勿忙的抱一個呢,他之前本就有兒子呀。可見,這些傳言完全是虛構的。
眞實情況是,乾隆皇帝生母為雍正當皇子時,府邸中的一位粗使丫鬟,偶得寵倖,懷上了孩子,就是後來的第四子弘曆,我們大家所熟悉的乾隆皇帝。生了孩子後,地位有所提高,封為妃。之後乾隆登基尊為聖母皇太后!好了,這種野味可以不用再食了。
到此,以上就是小编对于汉服发饰圣母环的问题就介绍到这了,希望介绍关于汉服发饰圣母环的3点解答对大家有用。