大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于汉服配饰男童刀片的问题，于是小编就整理了3个相关介绍汉服配饰男童刀片的解答，让我们一起看看吧。
汉服与和服袖子的区别？
汉服的广袖裁剪线条柔和和服的种新型条是直的，袖子有点像刀片，另外汉服的广绣是开口的，里面可以封口袋儿，而和服的袖口下半部分是缝合的，大约是因为当地冷的缘故，汉服的袖子长度过手，礼服回肘，和服袖子长至手腕。无论是汉服与和服，我们都要尊重彼此地方的文化。
一、 整体风格不同：汉服飘逸洒脱，美在灵动。 和服拘谨宁静，美在端庄。
二、 裁剪制作不同：
1、 前片：汉服前左片为整幅布、右片多为半幅布。和服前身左、右片都为半幅布。
2、 领口：汉服交领是裁剪出来的。和服交领是按对襟裁剪，穿着时相交呈交领。
3、 袖子：汉服广袖线条柔和，袖口是开放的。和服振袖直线直角，下部缝合，后部敞开。
5、 衣裾：汉服衣裾较大，和服衣裾较窄， 6、缘边：汉服衣领、袖口、衣裾都有缘边；和服只有衣领有缘边。
曲裾和和服的区别？
曲裾是汉服的一种款式，和服是日本的民族服饰，在江户时代以前称吴服。
两者的区别如下：
1、腰带：曲裾有博带用来束腰，而和服就没有，且用布料堆砌稍微起束腰效果。
2、袖口：曲裾的袖口是开口的广袖，里面可以缝口袋，而和服的袖口下半部被缝合。曲裾的袖子长度是过手的，而和服的袖子长度仅长至手腕。曲裾的广袖剪裁线条曲线柔和，而和服的袖口是直挺挺的有点像刀片。
3、衣裾：曲裾有比较飘逸洒脱的衣裾，而和服的衣裾在这方面显得比较拘谨。
为什么感觉古人的胡子比现代人浓密？
古人胡须浓密，从传世的绘画、雕塑、陶俑和壁画中可以看出来。须发飘飘，对于古代男子是美的象征。关羽胡须造型独特，需要用布囊装裹，被称为美髯公，说明了古人的审美。
而且，胡须分类很细化，上唇的胡须叫作“髭”，下唇的胡须叫作“粜”，颊旁的胡须叫作“髯”，下巴的叫“襞”。胡须造型和性格、职业也有关系。秦始皇兵马俑中的形象，胡须造型就比较符合士兵的身份。李逵的络腮胡，就显得比较粗犷豪放。现代人讲究卫生，从晚清时期生活行为上开始西化，认为蓄须不卫生，显得邋遢，剃须作为一种现代文明的生活方式开始流行。不过，民国时期并不是全部剃掉，而是多少要留一撮，才符合男士的标准。社会观念因素也是重要的影响方面。古代人认为身体发肤受之父母，不可随意损伤。上层人士留胡须，不仅符合礼法，而且也是身份的象征。实际上，下层老百姓很少有时间摆弄须发的。在劳作中，胡须也会影响动作和效率。也就是，蓄须具有阶级性。
客观来说，古人胡须不比今人浓密多少，主要是看是否蓄须打理。
蓄须的习惯，不管在现代还是古代，无疑是分地域、分人群的。并没有直接的证据证明古人的更浓密。
中国古人很喜欢蓄须，古波斯人也喜欢，17世纪的俄罗斯人甚至喜欢到了不惜违抗王命、最后只好由彼得大帝亲自操刀才解决的地步，这个就厉害了，是不是跟中国身体发肤受之父母的理念一样呢？
但相反的，也有不喜欢蓄须的地区：
1，古埃及。古埃及有许多风俗是很奇葩的，比如剃须，比如剃发，据说古埃及无论男女都剃发剃须（为了防晒），然后再带上假发装饰。祭司阶层更加认为任何体毛都是不洁的，他们会每天剃光全身所有毛发……嗯！那时候理发师应该是个高收入职业。
2，古罗马。古罗马有很长一段时间流行剃胡须，乃至于把有没有胡子当作是判别是否为罗马人的标准之一。罗马首位剃须者似乎是著名的大西庇欧（征服迦太基的那位）。
3，中世纪欧洲。西欧很多地区的上层阶级流行剃须，因为剃须是很麻烦还费钱的事情，所以剃须能显示主人的财力和地位。
下面说说古人蓄须的原因：
1，史前遗留的习惯。在史前时代，浓密的大胡子无疑有许多好处：1保暖；2保护（缓冲作用）；3，雄性的吸引力的展现（类似于鸟类的羽毛）；4，震慑（胡须让人下颚、面部更突出）
2，宗教因素。中国儒教认为：’身体发肤，受之父母。‘胡须只能修理，不能剪去。而在亚伯拉罕诸教也有类似的提法，著名的宗教领袖耶稣和***据说都有胡子。
3，社会观念。古代在很多地区，剃去毛发被当作一种很严重的刑罚。中国有髡刑（虽然是剃发）；在希腊、***地区也有类似的惩罚手段。一般来说，人们会避免与罪犯拥有太多相似之处。
悟空问答，有问有答。且听大狮白话几句。
为什么古人的胡子比今人浓密呢？其实很简单，是因为现在人为了让自己看上去比较干净整洁，要每天剃须。比如笔者，若是一天不剃，转天便会成为邋遢鬼。
古人则不讲求这些，反倒认为“人体发肤，受之父母”，既然是与生俱来的东西，都是拜父母所赐，留下则是为了证明给自己和外人看，我是个懂得孝义的人。
事实上古人也并非每个男子都留胡子，就算留胡子，也并非都是大胡子。你在壁画上看的那些大胡子，很多并不是汉人，而是胡人。胡人的毛发天生要比***浓密，因为有些些人身着汉服，因此被误认为是***。事实上唐代的汉服跟胡服加以融汇，一些所谓的汉服，其实就是胡服的改良款。很多人误以为这是汉服，实则不然。纵观隋唐时期的画作，男子几乎个个都是宽脸凸目满脸虬髯，就跟庙宇里面的四大金刚相似，实则这些人很多都是来自中亚的胡人，他们的血统以及传统，使得他们一个个都留着现代人所说的连鬓胡子。
而在宋代以后的画作中，男子的胡须并不是非常浓密，纵使老学究，也无非就是唇上和唇下留有胡须。现代人[_a***_]不剃须，照样可以留出这样的胡子。胡子这种与生俱来的毛发并不因时代而蜕变，只不过有些时代讲究留须，有些时代则不讲究。
比如二战时期，很多国家是禁止士兵留胡须的，因为胡须长时间得不到清洗的话，很容易滋生细菌，甚至还会长虱子。就连德国元首***，也只是留了个卫生胡，也就是所谓的仁丹胡。要知道一战时期，还只是普通士兵的***是留那种两端翘起的大胡子的。
要想留出一副好看的胡须，需要每天拿出时间整理，并不是随其生长，若不加修饰，人会变得异常邋遢。古代富贵人家的男子都会刻意打理自己的胡须，使得胡须看上去美观，毕竟胡须也代表了自己的脸面。普通农户很少有蓄须的，不管是清代留存的老照片，还是过去的画作，比如清明上河图。多数男子并没有胡须，剃刀的出现并非只是为了剃头，更多时候是为了剃须。
因此，古人比今人胡须浓密只是个***象，胡须并没有随着历史进程而退化，只是说文明越发进化，剃须刀越来越好罢了。
谢悟邀请！
对于古人的胡子为什么比今人浓密？
这一提问我有两种看法如下！
一，是在生活方面有着相关的因素，例如食用盐的可能性不大，因为很早的人类都是全身密毛，由生吃到熟食后，才进化到密毛减少，这是由无盐到有盐的生长过程，才会进化到密毛减少，而胡子是在嘴上长的，嘴是尝试百物最敏感的部位，只有男性阳，是减不了，退不了，加上在古时的饮食.与现在有所不同的可能。
二，与近亲结婚生养，有于血型遗传是有很大的关系的。过去的近亲姻配直续了几千年的旧习，直至新中国成立后，有了新的认识，和科学的发展，文化的普及，才是***退出了旧俗，远离近婚，有益后代的。
由这两种因素的改善，是很有可能的。正确与否，只是个人推测，不代表他人！希望专家光临指导为正！
到此，以上就是小编对于汉服配饰男童刀片的问题就介绍到这了，希望介绍关于汉服配饰男童刀片的3点解答对大家有用。
