大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于扔衣服变汉服的问题，于是小编就整理了2个相关介绍扔衣服变汉服的解答，让我们一起看看吧。
火漆印章丢到了汉服上怎么办？
1.可在刚沾上火漆渍的衣服正反面涂上清凉油少许，隔几分钟，用棉花球顺衣料的经纬纹路擦几下，漆渍便消除。
2.旧漆渍也可用此法除去，只要略微涂些清凉油，漆皮就会自行起皱，即可剥下，再将衣服洗一遍，漆渍便会荡然无存。
1.
首先用橄榄油涂抹一些在火漆的位置，轻轻搓几下。充分浸透一会，过几分钟用肥皂进行清洗。用花露水涂在粘火漆的位置。过一会用肥皂清洗。
2.
您可以尝试用废布条盖住有火漆的地方，然后用电吹风加热，吹几分钟，等到软了，可以清理一部分，然后再用再用酒精擦拭。
近两年各地都在提倡复兴汉服，对此你有什么看法呢？
自明末以来由于外族的入侵，导致几千年汉服这种传统服饰几乎消失殆尽。在韩国或日本，在各种隆重的场合，普通民众都会穿着本民族的传统服饰，他们的传统服饰都是从汉服吸取精华，演变而来！
随着新中国的建立，国家不断繁荣富强 恢复传统汉服同样是刻不容缓！恢复汉服同样也是展现一个民族的强大！
但是国家并没有提倡恢复汉服，恢复汉服一直都是民间自发提倡。其实很多人也明白，我国是多民族国家，国家没有单一提倡恢复汉服，因为这样不利于多民族国家和谐发展。所以希望民间能自发将汉服发扬光大！
最近几年，在民间组织的提倡下，大街小巷经常能看见穿汉服的年轻女子，但是穿汉服的男子却少之又少，这样会不会就出现了一个问题，这些穿汉服的女子，是不是只是为了穿着好看漂亮才去穿的汉服呢？只是把汉服当做一种潮流去穿的呢？如果这种汉服热一过去会不会又恢复原样呢？
我希望恢复汉服不只是为了穿着漂亮，更是一种传承！
我个人觉得吧提倡复兴”汉服”是个伪命题，时代进步而复古无可厚非。但，不是复兴，汉服其实一直就在，并没有衰落。何来复兴一说?所以本人并不认可汉服衰落了。因为时代不同，服饰也就不同。道理就是这么的简单，夏、商、周、秦、汉、普、隋、唐等朝代以来，各朝各代服饰款式皆为不同，款式繁多。
咱们古中国朝代中“服饰”男女分为三六九等，王宫贵族服饰、富人服饰、平民服饰、下人服饰，古代中国纺织业极其发达，以麻、棉、绸为主要材料纺织加工布匹而来。
什么是复兴呢？复兴就是衰落后再兴盛起来的服饰文化为复兴，所以请记住***不是复兴要把概念分清。
中华民族由五十六个氏族同胞组成而来的大家庭皆为汉，请记住汉非狭义之汉，非指单一汉族。汉如宇宙星辰，汉如长江黄河与汉江之水，汉如浩瀚宇宙之意，请同胞们不要再曲解汉的内涵与深意。
中华民族服饰文化，博大精深款式繁多，丰富多彩多姿，华服夏装款款经典。
抱歉就能发九张服饰图片。再次强调一下华夏大地四海***或者四方九夷皆为汉土华夏之地，一个种族。
汉服是汉民族的传统服饰，是中华民族的传统服饰，它的复兴意味着中华文化重新焕发生机，中国人民重新找到属于自己的文化自豪感。汉服复兴是中国经济发展的必然，也是中华民族不被外族西化的必要途径!
其实不管明粉和汉服粉，都是落后思维的表现形式，尤其是明粉，大家都知道，明朝是封建社会汉人统治的最后一代封建王朝，有兴有衰，但其不变的是对人民的残酷统治，尤其是后期，民不聊生，苦不堪言，最后爆发了李自成的农民起义，清军顺势入关夺取了***，但不管清军入不入关，明朝的灭亡都是注定的，我***想如果当皇帝的是李自成而不是清朝，人民的生活会不会更好，说实话真不一定。
哪些所谓的明粉思想深入其实就是大汉族主义，其本质就是顽固的守旧和复辟，在我们这个多民族组成的国家是造成国家分裂的一种推动力量。在我国有56个民族，各民族之间是平等的，不能有歧视，应该公平的对待每个民族同胞，很多少数民族生活在边远贫困的地区，国家提出一些特殊政策，正是一种公平的体现，。只要看清了明粉的本质，落后和偏见，大汉民族主义就没有了市场，各民族之间就会更加团结，减少互害。
在说说汉服粉，汉服粉的本质其实和明粉差不多，这里不在累述，但更多是以文化的现象出现，我不反对将我国历朝历代的服饰恢复设计，制作出来放在博物馆，但最好不要穿在大街上，因为服装的变化和文化的进步，工业文明的进步，生产方式的进步是分不开的，说穿了是伴随着文明进化而变化的，变化的越快越大，文明进步就越快越大，很多服粉说别的民族都有自己的民族服装，汉族没有，你咋不说汉族文明的程度更高呢？所以设计出来搞点演出，搞点活动无可厚非，但做为主流是万万不可的，文化要继承但更要发展，创新，文明要发展但更要跟上时代的步伐。
到此，以上就是小编对于扔衣服变汉服的问题就介绍到这了，希望介绍关于扔衣服变汉服的2点解答对大家有用。
