大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于汉服马蹄造型的问题，于是小编就整理了3个相关介绍汉服马蹄造型的解答，让我们一起看看吧。
大褂是什么年代的衣服？
清朝，大褂，北方叫长衫又称长褂、中式长衫等，是清朝时汉人根据满族旗装改的。清朝后期中国人以此为常礼服。长衫于斜部加以割截、缝缀，以表征福田、百纳之意，与满人旗装、便服不同的是，长衫是***蹄袖，长衫是立领，长衫是左右开裾。
长衫是长袍的一种，长袍有棉、夹之分，单者为长衫，双层者称为袄。
长衫领袖无镶滚，衣身合体呈宽体直身的廓形。大襟右衽，单侧或双侧开衩，衣身细瘦，窄袖，袖长与马褂袖齐平且不用马蹄袖。长至足跟、下摆窄小，在正式场合使用圆领和里衬制成的圆形立领形状。长衫于斜部加以割截、缝辍，以表征福田、百纳之意。
清制汉服与明制区别？
总体来讲，明朝服装以传统汉服为主体加以改进，而清朝则以满族服饰为主体，明代男子一律蓄发挽髻，着宽松衣，穿长统袜、浅面鞋；清时则剃发留辫，辫垂脑后，穿瘦削的马蹄袖箭衣、紧袜、深统靴。两个朝代相同之处则在于，两个朝代等级限制都极为严格，从日常服饰便不难分辨出彼此的地位。
汉服和旗袍相比较，哪个更能体现中华文化、更漂亮？汉服会取代旗袍吗？
汉服？唐服？和服？国旗！旗袍？长袍马褂？洋服？……个人认为日本人和美国服装设计最有天赋日本和服男男女女真可谓民族要素不变，其多姿多彩千变万化实为世界一绝，第二美国人将国旗在服装上应用的出神如化世人不敌。
如果中国选国服男长袍马褂，女民国旗袍最能显我中华男女之气概和俊美。汉服？和服？戏子服？一个不善歌舞的民族，还是将男性严肃装重气势！女性柔美曲线***媚味放在首位吧，汉服9成人无形无态(站没站相，座没座相，吃没吃相，行无品行，没有仪态，没有含蓄之美，没有形体之美，服饰与人品行气质仪态相差太远，因为这些东西与民族教育修养延续有关，日本和韩国人可以穿的服饰中国就不太合适。)大都软骨奴才小二***相，民族形象伤不起。
不要扯了，还是西装吧！现在上至达官显贵，下至贩夫走卒，谁家还没几件西服，不要说什么传承这就是上承下传！你们父辈就是传给你这些，旗袍尚还传承有序，其它所谓汉服就这样吧！影楼台上戏服而已。时代因有所发展而非倒退，着衣如此做人更因如此，何为文化，上承下传文之教化，不是穿几件戏服就文化了。非常人所穿的就是不论不类，不是大众认可的就大俗大***。若内在文化内涵不提高，只图博眼球也只是外面艳俗败絮其中！
我刚毕业找工作暂时到大饭店做迎宾，要穿旗袍，穿的大红旗袍，也很古典东方气息，由于头发长得好，见到我的人都以为我是发模，所以穿旗袍好看。正式工作了当幼师就不用穿了，现在试穿了一次汉服，大家说我穿很好看，适合穿汉服，我想可能气质适合吧，穿汉服更有中华古典味，相比较还是觉得汉服更漂亮，那天穿了汉服上街，一男生上来搭话，不理他一直跟了半天，好不容易脱身。回来不敢穿汉服了。出门太美，回头率超高。如果都穿汉服，会好些。旗袍显得成熟，女孩们会更多喜欢汉服。穿上马上秒变仙女。还是汉服美一些。
汉服和旗袍都是中华传统服饰，都在不同程度影响到中华服饰文化。
1，汉服：
汉服其实源自黄帝制冕服。在汉朝时依据四书五经形成完备的冠服体系，成为神道设教的一部分，华夏大地各朝代均以继承汉衣冠为国家大事。汉服还通过华夏法系影响了整个汉文化圈，中华周边各国家如日本、朝鲜、越南、蒙古、不丹等等民族服饰均具有或借鉴汉服特征。
2，旗袍：
旗袍是中国女性的传统服装，被誉为中国国粹和女性国服。有人说旗袍是清朝时期旗人的服装演变而来的，“旗人之袍”所以叫“旗袍”。在民国时期旗袍最为流行，虽然其定义和产生的时间至今还存有诸多争议，但它仍然是中国悠久的服饰文化中最绚烂的现象和形式之一 。
1，版型结构：
汉服最显著特点是宽松，旗袍最显著特点是合体，所以说，两者虽然同为传统服装，但在版型上有本质的不同。
2，文化认同度：
这个不需要比较！我们国家经历那么多朝代每个朝代都会有自己代表性的服装及饰品，而每个服装饰品又会有不同的风格和时代（朝代）魅力所以这个没有什么可比的，[_a***_]人的思想观念和审美观念更开放而且也不同所以每个人喜欢的样式也不同！我国这么多人却有这不同的审美观那么汉服和旗袍自然是青菜萝卜各有所爱了，所以不存在取代不取代的！除非国家强制规定，可是很显然这是不可能的！
到此，以上就是小编对于汉服马蹄造型的问题就介绍到这了，希望介绍关于汉服马蹄造型的3点解答对大家有用。
