大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于民国衣服和汉服的问题，于是小编就整理了4个相关介绍民国衣服和汉服的解答，让我们一起看看吧。
为什么说相声的穿清朝长衫,没穿过汉服？
长衫并不止一种，是有清朝长衫和民国长衫之分的，相声演员所穿的那种长衫全是民国长衫，我还没见到有穿清朝长衫说相声的，虽然比较相似，但仔细观察还是不难发现区别的，就我对长衫的有限认识，我就发现有这些区别：1.民国长衫全是立领，而清朝的是圆领。
2.民国长衫讲究简洁，颜色一般为单一色，主要是蓝色、灰色和青色，不会有装饰色和装饰图案，而清朝长衫则相反，3.清朝的有马蹄袖，而民国的则没有长衫是汉服吗？
长衫又称长褂，中式长衫等，是根据明朝士大夫常穿的道袍常服，遵循合体合身的民国服装理念改作的，主要把道袍的肥大改的相对窄瘦，大领交领改成小领圆领。
民国时期中国人以此为常礼服。长衫于斜部加以割截，缝缀，以表征福田，百纳之意，与满人旗装，便服不同的是，长衫是***蹄袖，长衫是立领，长衫是左右开裾。长衫是长袍的一种，长袍有棉，夹之分，单者为长衫，双层者称为袄。
服装的主要结构是直线状，整片式，平面型的，无曲线，在此基础上进行以肩部为主要支点的平面式裁剪，注重服装面料本身的外观效果和平面性的装饰表现，暗合中国几千年天人合一的观念，穿在身上平直宽松，即人为衣服务。
传统的汉服与民国的旗袍你觉得哪个好看？哪个符合现代人的审美？
民国服饰更符合现代审美和穿着，因为离我们今天最近也融入了西方服饰的元素，便于日常又不失传统穿着出街也毫无违和感，所谓 汉服 是2000后一波人发起的，有一定的商业色彩华而不实不可能被大众接受，除非特殊场合表演并不适合日常生活，中国办了两届APEC会议代表中国的，中式国服依然是有着民国元素的新式中装。
旗袍展示出了我们中国的东方女人的端庄优雅，汉服可以说是我们中国的文化，好好的保护，个人也很喜欢汉服，但是汉服和旗袍比起来，平常生活中旗袍要好点，汉服很好看，但是太过繁琐，出门只适合出改良汉元素的。
0、民国旗袍，是穿给“灵魂中的男人”看的。
蒙、回、藏、维、满族等近100来个……都是大中华民族的有机构成部分。比如，俄罗斯族、大和族，这些是远古或者新进移民而来的新鲜血液。
民族，不是一个生物学意义上的种群的区分，是一种文化的辨别。
2、各个民族都有自己的“文化胎记”，比如建筑、车仗……等。
有一个更具有标志性的，是服饰。蒙古族，有蒙族的服饰；
***有自己标志性的，***服饰；
藏族，有自己民族特色的服饰；
***尔族、……有；
满族，也有满民族特色的服装、以及着装配饰，，，
中国传统汉服与日本和服有什么区别？哪个更好看些？
说实话，并不是很赞同称为汉服，因为这种称呼显得狭隘，让人觉得是汉民族的服装，把别的中国人排除在外，很不利于目前刚开始的文艺复兴运动。
经过多次民族大融合，全国哪还有真正的汉族？汉族人也是一个宽泛的概念，其血统也包含了很多其它民族的融入，汉族与其它少数民族的生活和服装也会相互借鉴、相互影响，大家都是中华民族的一员，不分彼此。因此，目前流行的所谓汉服不如称为华服更确切一点，即中华民族的服装，包括了所有中华儿女，大家共同努力，振兴中华文化，民族的才是世界的。
经历了几十年的学习西方文化，人们在迷失多年后发现，中华文明博大精深，很多外国人都在学习优秀的中华文化，作为中国人没有理由抛弃它们，并且有义务对其发扬光大。
中华文化渊源流长，其内容浩如烟海，到底从哪个方面来开始突破呢？人们选择了服装。中华民族文化的回归意识早在多年前就有所体现，那就是曾出现的唐裝热，从那以后，人们在喜庆场合都以穿唐装为荣，再也不会有人认为老土了。
随着人们观念的转变，弘扬中华文化的意识全面复苏，一些学校开设了国学班，以前被认为不符合历史潮流的中国音乐、绘画、书法等国粹又变得受人追捧，特别是近年来汉服的逐渐流行，更是拉开了新时期文艺复兴的序幕。
汉服是近两年从一些大城市的[_a***_]中开始向小城市流行，一些短视频的大力推广功不可没，现在成了一种流行的符号，希望是一种真正的文化回归，而不是一阵风似的热闹一段时间。
现在所谓汉服目前没有统一的标准，难以大规模推广，还处于小众使用阶段，最初是一些文化爱好者借鉴古装后，凭自己的想像做出来的，每个人理解不同，样式也是五花八门，以后应该还有很大的改良空间。一个服装能经得住时间和审美的考验，才是成功的服装，实用才是硬道理。
而日本的和服是在借鉴了中国的吴服或唐装后改良而成，历经千年，深受日本人喜爱，成为了日本人日常的着装之一，已成为了日本的文化符号之一。
华服想要像日本和服那样，成为中国的文化符号，还有很长的路要走，需要更多有识之士锲而不舍的坚守。
日本和服是中国汉服演变而来的，当然汉服更好看
原因一：历史原因
中国的传统汉服是在概括黄帝至明末清初的这段时间的中国服饰，汉服是以汉文化为基础，从黄帝时期开始，尧舜时期处于发展中，而到了秦始皇时期基本已经定型了。大家都知道中国是礼仪之邦，对于衣服着装也是非常看重，而且中国也走着先进的纺织工艺和优雅的审美。所以汉服是以华夏礼仪为中心和自己独特的民族特色逐渐演变而来的自己独特的服饰文化。
和服是日本的民族服装，但是说起日本的历史，大家都知道，传说中是因为秦始皇派人寻找长生不老药，结果这群人就到了现在的日本，当时的琉球群岛，近而慢慢形成日本民族。而和服源至与中国的三国时期，在之后的很长一段时间都是颜色比较单一，至到唐朝，日本因受到汉文化的影响，衣服的颜色才比较多彩，和服的十二单侧是在良奈时代添加改良的，慢慢的形成了现在的和服。
原因二：样式原因
上面已经说了汉服不止是中国某个朝代的衣服，而是汉文化的一种代称。汉服具有多样性，最初的汉服始于魏晋，所以魏晋的衣服提现了那个时代的民族特色，一直到了唐朝，由于国力的昌盛，民族风气开放，所以唐朝的衣服有很大的变动，至到宋明两代的服饰又改回了魏晋风，但是是在魏晋服饰上做了一些演变。所有中国传统汉服具有多样性，而汉服所提现的文化是中国上下五千年的文化。
和服作为日本的民族服装，虽然经过从唐朝的借鉴，颜色变得多一起来，但是总体而言和服只有一种样式，款式比较单一，只是在颜色上做一切改变，而且和服穿起来不是特别方便，所以我认为和汉服没法比。
据了解，日本的和服源自中国，现在成了日本的国服。作为民族文化或者着衣特征的重要组成部分之一，她就是民族服饰传统的一个习惯而已，因为赋予了文化属性各有特色，没有可比性，也没有比较的必要吧！
什么吴服、和服都是伪唐装，今“唐装”是我满洲大清马褂的别称，我大清虽亡了100多年，但百姓无不怀念我大清，想我满洲大清殚精竭虑统一发型统一服饰为祖国的统一事业做出了不可磨灭的贡献，今百姓还无不以穿我大清“唐装”为荣，春晚主持人穿，《国家宝藏》主持人穿，前国家领导人也穿等等多种场合，56民族和谐统一，其乐融融。现武汉大学禁止我等穿“唐装”赏樱，公然带头破坏民族团结，这是***裸的民族歧视，欺我满洲族无人乎！？
到此，以上就是小编对于民国衣服和汉服的问题就介绍到这了，希望介绍关于民国衣服和汉服的4点解答对大家有用。
